Ухвала суду № 138621406, 30.07.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

Справа №348/660/26

Провадження № 2/348/971/26

30 липня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Клекот Л.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадженняу судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

інші учасники: представник позивача Омельченко О.В.,

представник відповідача Романишин Д.М.,

встановив:

представник відповідача подав клопотання про витребування у АТ «Акцент-Банк» оригіналів таких доказів: анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 20.11.2021; паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена» від 20.11.2021; документів, які підтверджують реєстрацію та передачу банківських карток: № 4323357020061293, № 4323347395997494, № 4323347330563674, № 5375235123201194 та № 4323347339665447, відповідачу. Дана інформація має значення для розгляду справи та може бути доказом обставин, які входять у предмет доказування та підтвердити заперечення відповідача про те, що він не відкривав кредитний рахунок.

Представник позивача зазначив, що покладається на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання, оригінали зазначених доказів є у розпорядженні позивача.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зазначені у клопотанні документи є доказами у справі, оскільки тільки за допомогою них може бути встановлено наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню. Водночас оригінали документів, копії яких були долучені до позовної заяви, слід витребувати у позивача, оскільки сторона відповідача оспорює їх достовірність.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.223 ЦПК України судове засідання у даній справі відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 84, 95ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання сторони відповідача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінали таких документів: анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 20.11.2021; паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена» від 20.11.2021; документів, які підтверджують реєстрацію та передачу ОСОБА_1 банківських карток: № 4323357020061293, № 4323347395997494, № 4323347330563674, № 5375235123201194 та № 4323347339665447.

Вищезазначені докази просимо надати до 25.09.2026.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 11:30 28.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.