Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3062/24
Провадження № 2/188/427/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/3062/24
позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія»
відповідач: ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 15221,11 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено що між кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 1916Л від 11.06.2013р. На виконання умов вказаного вище кредитного договору кредитна спілка «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», надала відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 2000,00 гривень строком на 12 місяців з 11.06.2013 р. по 11.06.2014 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.
На підставі Додаткової угоди від 18.06.2013р. до Кредитного договору № 1916Л від 11.06.12 відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000,00 гривень строком на 24 місяці з 18.06.2013 р. по 18.06.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.
Перерахування визначених кредитним договором № 1916Л від 11.06.2013р. та
додатковою угодою від 18.06.2013р. грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень № 10335 від 11.06.2013р. та № 10476 від 18.06.2013р. з відмітками банку про проведення даного платежу.
Між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», укладено договір добровільного страхування кредитів № 15 від 01.07.2013р.
Відповідно до пункту 1.2. Договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.
Згідно із пунктом 1.3. Договору позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та Позивачем.
У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 15 від 01.07.2013 р. кредитний договір № 1916Л від 11.06.2013р. та Додаткова угода від 18.06.13 р. укладені між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 , - віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 15225,00 грн.
Підпунктом 2.1.1 Договору встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу.
Відповідно до п. 5.7 Договору - до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору.
Згідно із п. 5.8 Договору після отримання страхового відшкодування, КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» за вимогою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» страхове відшкодування.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 1916Л від 11.06.2013р.та Додатковою угодою від 18.06.2013 р. належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.
Вказані обставини підтверджуються наданою КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» випискою № 804 від 04.08.2021р. з рахунку
ОСОБА_1 .
КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» направила ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву № 772 від 03.08.2021р. про виплату страхового відшкодування у сумі 15221,11 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 1916Л від 11.06.2013р.та Додатковою угодою від 18.06.2013р.
Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 772 від 03.08.2021р та доданих до неї документів, складено страховий акт № 489кр від 04.08.2021р. та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15221,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 985 від 04.08.2021р. з відміткою банку про проведення платежу.
КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надано позивачу довідку № 840 від 04.08.2021р. про сплату 04.08.2021р. ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» страхової виплати за кредитним договором № 1916Л від 11.06.2013р. та Додатковою угодою від 18.06.2013р. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 15221,11 грн.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається належним чином повідомленим, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua», письмового відзиву на позов не подав, заяви чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надіслав.
Суд розглядає справу відповідно до положень ст.274, ст.280-281 ЦПК за відсутності сторін та постановляє рішення заочно.
Вивчивши позов та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Між кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 1916Л від 11.06.2013р. відповідно до умов якого відповідачу надано у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 2000,00 гривень строком на 12 місяців з 11.06.2013 р. по 11.06.2014 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.
На підставі Додаткової угоди від 18.06.2013р. до Кредитного договору № 1916Л від 11.06.12 відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000,00 гривень строком на 24 місяці з 18.06.2013 р. по 18.06.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.
Перерахування визначених кредитним договором та додатковою угодою грошових коштів на банківський рахунок відповідача, підтверджується копією платіжних доручень № 10335 від 11.06.2013р. та № 10476 від 18.06.2013р. з відмітками банку про проведення даного платежу.
Між ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», укладено договір добровільного страхування кредитів № 15 від 01.07.2013р. за умовами якого предметом є майнові інтереси кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.
Згідно з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 15 від 01.07.2013 р. кредитний договір № 1916Л від 11.06.2013р. та Додаткова угода від 18.06.13 р. укладені між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 , - віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 15225,00 грн.
Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором та додатковою угодою до нього належним чином не виконав, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, що підтверджується випискою № 804 від 04.08.2021р. з рахунку ОСОБА_1 .
На підставі заяви № 772 від 03.08.2021р. про виплату страхового відшкодування у сумі 15221,11 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 1916Л від 11.06.2013р.та Додатковою угодою від 18.06.2013року, позивачем складено страховий акт № 489кр від 04.08.2021р. та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15221,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 985 від 04.08.2021р. з відміткою банку про проведення платежу, що є підставою звернення до суду.
Відповідно до ст 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його устрок, встановлений договором або законом.
Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно - правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором
страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною 1 статті 25 ЗУ «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, оскільки ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» виконало покладені на нього Законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 15 від 01.07.2013р обов`язки, до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 15221,11 грн.
За умовами ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1ст. 261 ЦК України).
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4ст. 267 ЦК України).
Відповідач заяви про застосування позовної давності суду не подавав.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено в суді, з наданням належних та допустимих доказів, наявність заборгованості відповідача та її розмір, та є достатніми та достовірними у розумінні ст.ст.76-78, 80 ЦПК України.
Згідно з частинами першою, другою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Законом України «Про судовий збір» не передбачено повторної сплати судового збору за подання одного і того самого процесуального документа в межах однієї справи. Зазначене стосується і порядку розгляду повторного позову у справах, провадження у яких було втрачене до закінчення судового розгляду.
Аналогічний правовий висновок зазначено у постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі №234/19739/19.
Позивач звертався з даною позовною заявою до Лисичанського міського суду Луганської області та сплачував судовий збір. Проте, враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було втрачено незакінчене провадження, що стало підставою звернення до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Оскільки при первинній подачі позовної заяви Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» було сплачено судовий збір, він підлягає стягненню з відповідача, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 527,549-554, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», адреса фактичного місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд.13-А/216, суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15221.11 грн. /п`ятнадцять тисяч двісті двадцять одна гривня 11 копійок/.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», адреса фактичного місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд.13-А/216, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасники справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», адреса фактичного місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд.13-А/216.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 138621023, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/3062/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: