Ухвала суду № 138619014, 30.07.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2503/23

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву

представника ТОВ «Дебт Форс» - Костюченко М.І.

про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі №502/2503/23

за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»,

треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мельник Юрій Анатолійович

про

визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої зазначив, що 07.08.2024 року Кілійським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №502/2503/23, яким частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 .

13.10.2025 року постановою Одеського апеляційного суду по справі №502/2503/23, було частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», якою змінено рішення Кілійського районного суду Одеської області від 07.08.2024 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача кошів та судового збору.

23.06.2026 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було видано Кілійським районним судом Одеської області виконавчий лист по справі №502/2503/23.

Однак при ознайомленні з виконавчим листом, було виявлено описку, а саме в інформації про боржника не вказано області в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Зазначена описка унеможливлює виконання постанови Одеського апеляційного суду від 13.10.2025 року, у зв`язку з чим представник заявника просив виправити зазначену описку, вказавши у виконавчому листі в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 область - «Одеська область».

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 07.08.2024 року по справі № 502/2503/23 позов задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2340, виданий 19.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Дебт Форс» заборгованості за кредитним договором №630025231 від 19.09.2013 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження юридичної особи: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2-а, офіс 602) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , безпідставно набуті кошти в сумі 53459,74 гривень за виконавчим написом №2340, виданим 19.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 гривень та 2463,91 гривні судового збору /т. І а.с. 107-111/.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.10.2025 року по справі №502/2503/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено частково. Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 07 серпня 2024 року в частині стягнення коштів та судового збору змінити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) безпідставно набуті кошти в розмірі 9394,92 грн. за виконавчим написом №2340, виданим19.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною та витрати по сплаті судового збору у розмірі 259,92 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608) судовий збір у розмірі 3375,80 грн. за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., понесених у суді апеляційної інстанції /т. ІІ а.с.22-28/.

23.06.2026 року на адресу ТОВ «Дебт Форс» на виконання заяви про видачу виконавчого листа, Кілійським районним судом Одеської області був направлений виконавчий лист по справі №502/2503/23 за постановою Одеського апеляційного суду від 13.10.2025 року.

Згідно копії виконавчого листа виданого 23.06.2026 року Кілійським районним судом Одеської області по справі №502/2503/23, у відомостях щодо боржника адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) зазначено: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, адреса боржника ОСОБА_1 зазначена у виконавчому листі, відрізняється від адреси місця реєстрації, зазначеної в позовній заяві, а саме помилково не вказано область адреси місця реєстрації - Одеська область, в якій проживає боржник.

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування(для юридичних осіб) або прізвище,ім`я та,за наявності,по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки, які сам допустив.

Матеріалами справи встановлено, що на виконання судового рішення судом було видано виконавчий лист, в якому помилково не зазначено область адреси місця реєстрації де проживає боржник ОСОБА_1 , з огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 23.06.2026 року Кілійським районним судом Одеської області за постановою Одеського апеляційного суду від 13.10.2025 року по цивільній справі № 502/2503/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши у відомостях щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , повну адресу його місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников