Єдиний державний реєстр судових рішень
_______________________
Справа № 947/27181/26
Провадження № 2/947/6160/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «ПРИМОРСЬКИЙ-17», ОСОБА_2 про встанволення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка через свого представника адвоката Швець К.О. звернулась через підсистему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Суддя, оглянувши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, позивачем таких документів до позовної заяви не долучено.
Також статтею 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що вони містять докази надсилання поданих документів до суду лише відповідачу ЖБК «ПРИМОРСЬКИЙ-17», натомість докази надсилання відповідачці ОСОБА_2 у матеріалах позовної заяви відсутні.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «ПРИМОРСЬКИЙ-17», ОСОБА_2 про встанволення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:
-надати суду докази надсилання відповідачці ОСОБА_2 копій поданих до суду документів;
-надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 138619010, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/27181/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: