Court ruling № 138619010, 29.07.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.07.2026
Case No.
947/27181/26
Document №
138619010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

_______________________

Справа № 947/27181/26

Провадження № 2/947/6160/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «ПРИМОРСЬКИЙ-17», ОСОБА_2 про встанволення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка через свого представника адвоката Швець К.О. звернулась через підсистему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Суддя, оглянувши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, позивачем таких документів до позовної заяви не долучено.

Також статтею 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що вони містять докази надсилання поданих документів до суду лише відповідачу ЖБК «ПРИМОРСЬКИЙ-17», натомість докази надсилання відповідачці ОСОБА_2 у матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «ПРИМОРСЬКИЙ-17», ОСОБА_2 про встанволення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

-надати суду докази надсилання відповідачці ОСОБА_2 копій поданих до суду документів;

-надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль

Часті запитання

Який тип судового документу № 138619010 ?

Документ № 138619010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138619010 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138619010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138619010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138619010, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 138619010, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 138619010 refers to case No. 947/27181/26

This decision relates to case No. 947/27181/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138619009
Next document : 138619011