Рішення № 138617929, 30.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/138/26

Єдиний унікальний № 742/3665/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі судових засідань - Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малодівицька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника:

Представниця заявниці - адвокат Ткаченко Н.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу від 22.06.1992 р. на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та п`яти державних актів на право власності на земельні ділянки, у яких помилково зазначено її по батькові.

Обґрунтовуючи вимоги, представниця заявниці зазначила, що при впорядкуванні правовстановлюючих документів ОСОБА_1 виявила невідповідність у написанні її по батькові, де замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », що і є підставою звернення до суду з даною заявою, оскільки іншим способом внести відповідні зміни до договору купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельні ділянки можливості немає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі:

02.07.2026 р. ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відкрито провадження у справі.

ІІІ. Процедура:

Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте її представниця надіслала заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі письмових доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив про відсутність заперечень щодо задоволення заяви та встановлення факту.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у справі матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

На підставі наданих копій паспорта громадянина України та картки платника податків (РНОКПП) судом достовірно встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також збігається і з витягом з реєстру територіальної громади, де вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5 та зв.-6/.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявницею було змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », проте по батькові її зазначено як « ОСОБА_2 ». Батьком заявниці у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_6 .

Згідно з договором купівлі-продажу від 22.06.1992 року, зареєстрованим у реєстрі за № 30, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 (замість належного « ОСОБА_2 ») є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 7 зв.-8/.

З довідки Великодівицького старостинського округу № 3 Малодівицької селищної ради № 83 від 18.03.2026 р. вбачається перейменування АДРЕСА_1 згідно з рішенням 15 сесії 23 скликання від 30.03.2001 року в с. Петрівка Прилуцького району Чернігівської області /а.с. 8 зв./.

Відповідно до довідки Великодівицького старостинського округу № 3 Малодівицької селищної ради № 104 від 27.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з карткою прописки), а згідно з паспортом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Згідно з Державними актами на право власності на земельну ділянку: площею 3,1852 га серії ЯБ № 630721, площею 3,1852 га серії ЯБ № 630720, площею 0,0951 га серії ЯМ № 093247, площею 0,2500 га серії ЯМ № 093249 та площею 0,3879 га серії ЯМ № 093248 власником таких зазначено ОСОБА_1 /а.с. 9 зв.-14/.

V. Оцінка суду та мотиви прийнятого рішення:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналогічні роз`яснення містяться у п. 1 та п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що суд може встановлювати факти належності правовстановлюючих документів особам за умови, що ці документи не посвідчують особу (наприклад, паспорт, військовий квиток), а підтверджують її майнові чи інші права, і допущена в них помилка унеможливлює реалізацію таких прав.

Суд виходить з того, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа є усунення невизначеності у суб`єктивному праві особи, яке виникло на підставі цього документа, та забезпечення можливості вільного здійснення, користування й розпорядження своїми майновими правами.

Згідно зі ст. 41 Конституції України та ст. 319 ЦК України власник має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Наявність граматичної помилки у написанні по батькові заявниці у правовстановлюючих документах перешкоджає їй у реалізації її права власності на нерухоме майно та земельних ділянок, зокрема щодо реєстрації прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та подальшого розпорядження ним.

Як убачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження та паспорті громадянки України заявниці її по батькові вказано як « ОСОБА_2 », а батьком зазначено ОСОБА_6 , що беззаперечно підтверджує правильність написання по батькові як « ОСОБА_2 ». У той же час, під час оформлення договору купівлі-продажу від 22.06.1992 року та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки було допущено описку та помилково зазначено по батькові « ОСОБА_3 », або здійснено коректуру первинного тексту « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Аналіз поданих заявницею доказів (копій паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, довідок органів місцевого самоврядування) свідчить про їх узгодженість, послідовність та взаємозв`язок. Усі документи стосуються однієї і тієї ж особи, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с. Петрівка Прилуцького району Чернігівської області.

Крім того, з матеріалів справи убачається, що заінтересована особа - Малодівицька селищна рада Прилуцького району Чернігівської області - подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, у якій також вказала про відсутність заперечень проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Зазначена позиція заінтересованої особи додатково підтверджує відсутність між сторонами будь-якого спору про право власності на майно, що є визначальним для розгляду даної категорії справ у порядку окремого провадження (ч. 6 ст. 294, ст. 315 ЦПК України).

За таких обставин, оцінивши докази у справі в їх сукупності за правилами ст. 89 ЦПК України, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, а вимоги заявниці - повністю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення і не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

VІ. Розподіл судових витрат:

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10,11,81,259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малодівицька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- договору купівлі-продажу від 22.06.1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 30, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630721 площею 3,1852 га з кадастровим номером 7424186600:02:000:0240 (ріллі 3,0581 га) та кадастровим номером 7424186600:02:000:0612 (пасовища 0,1271 га);

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630720 площею 3,1852 га з кадастровим номером 7424186600:02:000:0239 (ріллі 3,0581 га) та кадастровим номером 7424186600:02:000:0611 (пасовища 0,1271 га);

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 093247 площею 0,0951 га з кадастровим номером 7424186601:01:003:0065;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 093249 площею 0,2500 га з кадастровим номером 7424186601:01:003:0064;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 093248 площею 0,3879 га з кадастровим номером 7424186601:01:003:0066.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

заінтересована особа: Малодівицька селищна рада, код ЄДРПОУ 04412490, вул. Слобідська, буд. 3, с-ще Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523.

Суддя В.Г. Павлов