Ухвала суду № 138617718, 30.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/333/26

Провадження № 2/732/337/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача, адвокат Сірий Іван Олександрович, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив скасувати зміни у конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:01:000:0426, внесені Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою за повіомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки та зобов`язати ОСОБА_2 відновити попередній стан (розмір та межі) земельної ділянки, кадастровий номер 7421486000:01:000:0426 відповідно до даних, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до внесення змін Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою за повідомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача підтримано позов, заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії поземельної книги по земельній ділянці кадастровий номер 7421486000:01:000:0426 та про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Сторона відповідача заперечувала проти призначення у справі заявленої експертизи.

У підготовчому судовому засіданні стороною відповідача позов не визнається, вказується, що у позивача не підтверджено право на земельну ділянку, а тому вона не є такою, що може ініціювати заявлений позов та судову земельно-технічну експертизу. Представником відповідача заявлено про витребування архівних справ № 732/2144/19, № 732/433/24, оскільки наявні у них матеріали вказують на фактичний порядок землекористування у сторін і що земельна ділянка позивача у фактично більших межах ніж первинно надана у користування.

Сторона позивача, яка представлена адвокатом Сірим І.О., заперечують витребування як доказів архівних справ № 732/2144/19, № 732/433/24, вказуючи, що такі перебувають за межами предмету спору.

Під час підготовчого судового засідання, заслухавши клопотання учасників, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення відповідача; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд визнає клопотання обох сторін обгрунтованими.

Жоден із заявлених доказів, не має для суду наперед встановленого значення, суд зобов`язаний сприяти сторонам у дослідженні заявлених ними доказів. Крім того, матеріали архівних справ містять документи, які можуть знадобитися експерту для об`єктивного висновку.

Керуючись ст.ст.197-200,212,223,247,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії поземельної книги по земельній ділянці кадастровий номер 7421486000:01:000:0426 та про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування архівних справ № 732/2144/19, № 732/433/24 для вивчення в межах нової справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відновлення меж земельної ділянки і призначити справу до судового розгляду.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників у подальшому після надходження висновку експерта до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.