Ухвала суду № 138617069, 30.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

\Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2026 року № 520/32132/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) від 01.10.2025 про виконання рішення суду від 16.01.2025 року по справі № 520/32132/24, поданий на виконання ухвали від 16.07.2025.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Харківській області новий строк для подання до Харківського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Харківського кружного адміністративного суду від 16.01.2025 року по справі № 520/32132/24, а саме 90 днів з дня отримання даної ухвали.

03.06.2026 від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про витребування доказів, в якій просить суд:

Витребувати від Міністерства закордонних справ України, (01018, Михайлівська площа, 1, м. Київ) інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,:

- щодо перебування на консульському обліку посольства України в державі Ізраїль;

- відомості про наявність паспорту громадянина України;

- відомості про наявність паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер паспорта НОМЕР_2 , який виданий 07 грудня 2020 року, строк дії та інше;

- чи є особа живою, а у випадку смерті дату смерті.

Витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) відомості про причини закриття поточного рахунку банківської установи АТ ОТП БАНК відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у листопаді 2024 року, листи чи повідомлення, що слугували підставою для закриття рахунку.

В обґрунтування необхідності витребування доказів зазначено, що головним управлінням, в ході підготовки нового звіту про виконання судового рішення, були направлені запити до АТ «ОТПБАНК», АТ «Державний ощадний банк України», Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області, Державної прикордонної служби України та посольства Держави Ізраїль в Україні. Вказані запити стосувалися питання неподання ОСОБА_1 до територіальних органів Пенсійного фонду України заяви про відкритий рахунок для отримання пенсії та нарахованої компенсації. Підставою для звернення стало неможливість виконати судове рішення у повному обсязі, а саме неможливе проведення виплати нарахованої компенсації за судовим рішенням, оскільки з листопада 2024 року ОСОБА_1 пенсію не отримує, у зв`язку із закриттям банківського АТ «ОТП БАНК»,, а заява про поновлення та виплату пенсії і нарахованої компенсації від ОСОБА_1 особисто та через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України з використанням КЕП особи, або через банківську установу в жоден із визначених Порядком способів до органів Пенсійного фонду України не надходила. Так до посольства Держави Ізраїль в Україні направлений запит про можливість повідомлення про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за можливості надати інформацію про причини не проходження ідентифікації, оскільки станом на 15.05.2026 ОСОБА_1 не пройшла ідентифікацію. Однак відповідь до головного управління не надійшла, а поштове відправлення повернуто з відміткою у зв`язку із закінчення терміну зберігання, тобто представник посольства не звернувся до поштового відділення для отримання рекомендованого листа. До Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області направлений запит щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 . Згідно наданої відповіді за результатом перевірки за період з лютого 2021 року актовий запис про смерть не виявлено. До Адміністрація Державної прикордонної служби України направлений запит про надання інформації про перетин кордону України ОСОБА_1 у період з вересня 2024 року по теперішній час. Адміністрація Державної прикордонної служби України повідомило про відсутність правових підстав для надання запитуваної інформації, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом та стосується приватного життя особи, про яку запитується, і її захист від неналежного поширення забезпечується Конституцією України, законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», а тому може поширюватися лише за згодою особи або в інших, передбачених законом, випадках. Також у листі зазначено, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. До АТ «ОТП БАНК» направлений запит про надання інформацію про причини закриття поточного рахунок банківської установи АТ ОТП БАНК відкритого на ім`я ОСОБА_1 . Однак відповідь від АТ «ОТП БАНК» не надходила, хоча запит направлений рекомендованої поштою банком отриманий. До АТ «Державний ощадний банк України» направлений запит про надання інформацію про відкриття особисто ОСОБА_1 банківського рахунку в АТ «Державний ощадний банк України», який вказаний у заяві від 17.10.2024 та причини ненадання до головного управління заяви про виплату пенсії ОСОБА_1 через установу АТ «Державний ощадний банк України», що передбачено пунктом 10 Порядку виплати пенсії через банківські установи визначений постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596 Про затвердження Порядку виплати пенсії та грошової допомоги через поточні рахунки в банках. Згідно наданої відповіді картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 відкритий на підставі довіреності відповідно Постави НБУ № 162 від 29.07.2022, а щодо заяви про виплату пенсії ОСОБА_1 повідомлено, що у філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» відсутній реєстр заяв одержувачів про виплату пенсій та грошової допомоги пенсіонера ОСОБА_1 . В телефонній розмові представник банку, який готував відповідь головному управлінню, повідомив, що представником ОСОБА_1 була оформлена заява про виплату пенсії або грошової допомоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.10.2024, але представник ОСОБА_1 після оформлення цієї заяви до фронт-офісу банку її не надав, а забрав собі, тому банк її до головного управління у передбачений законодавством спосіб не передавав. Отже у головного управління виникли сумніви щодо відкриття наданого банківського рахунку відбулося за згодою ОСОБА_1 , оскільки відкриття рахунку у жовтні 2024 передувало закриттю попереднього рахунку у зв`язку з повернення коштів без зарахування у листопаді 2024 року, що свідчить про незвернення ОСОБА_1 до установи банку для отримання пенсії. При цьому довіреність ОСОБА_1 була підписана аж 11.02.2021. Звертаємо увагу суду, що представником банку заява про виплату пенсії або грошової допомоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оформлена 3 17.10.2024, при цьому АТ ОТП БАНК поточний рахунок закритий у листопаді 2024 року, оскільки грошові кошти були повернуті без зарахування, що свідчить про незвернення ОСОБА_1 до установи банку для отримання пенсії у листопаді 2024 року. Також зазначено, що у разі, якщо у органів Пенсійного фонду України є інформація про проходження заявником фізичної ідентифікації, у строк та у спосіб, визначений чинним законодавством, відсутня необхідність додавати до вищезазначеної заяви про продовження (поновлення) виплати пенсії посвідчення, що фізична особа є живою. Утім, у головного управління відсутня інформація про проходження ОСОБА_1 фізичної ідентифікації.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати заявлені у клопотанні докази.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, Михайлівська площа, 1, м. Київ) інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,:

- щодо перебування на консульському обліку посольства України в державі Ізраїль;

- відомості про наявність паспорту громадянина України;

- відомості про наявність паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер паспорта НОМЕР_2 , який виданий 07 грудня 2020 року, строк дії та інше;

- чи є особа живою, а у випадку смерті дату смерті.

Зобов`язати Міністерство закордонних справ України надати витребувані судом пояснення та документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) відомості про причини закриття поточного рахунку банківської установи АТ ОТП БАНК відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у листопаді 2024 року, листи чи повідомлення, що слугували підставою для закриття рахунку.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» надати витребувані судом пояснення та документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.