Код суду 14
Справа № 3-1957
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Докучаєвська, громадянина України, працюючого ТОВ „Метінвестхолдінг”- експерт, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2007 року о 13-40 годині у м. Горлівка на перехресті вул. Леніна з вул. Першотравнева, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мітсубісі, держ. НОМЕР_1, на дорозі де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, рухався у прямому напрямку по смузі призначеній для повороту, чим допустив порушення п. 14.10 Правил дорожнього руху.
У судове засідання правопорушник не з”явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехрестя, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн. на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
Судове рішення № 1386169, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1957/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: