Код суду 14
Справа № 3-1957
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Докучаєвська, громадянина України, працюючого ТОВ „Метінвестхолдінг”- експерт, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2007 року о 13-40 годині у м. Горлівка на перехресті вул. Леніна з вул. Першотравнева, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мітсубісі, держ. НОМЕР_1, на дорозі де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, рухався у прямому напрямку по смузі призначеній для повороту, чим допустив порушення п. 14.10 Правил дорожнього руху.
У судове засідання правопорушник не з”явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехрестя, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн. на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 1386169, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1957/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: