Ухвала суду № 138616431, 29.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22821/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не зарахування ОСОБА_1 в страховий стаж періоди роботи, а саме: з 28.08.1979 року по 29.01.1989 року у ВАТ «Автотранспортне підприємство №5» виробничого спеціалізованого об`єднання автомобільного та водного транспорту Головзапсибжитлобуд; 3 09.12.1992 по 05.02.1993 року у Сургутському УТТ №3 виробничого об`єднання «Сургутнафтогаз»; з 15.01.1997 року по 31.03.1997 року у ВАТ «Сургутський газопереробний завод» з 03.09.1997 року по 01.03.2000 року у ВАТ «Сургутський газопереробний завод»; з 14.03.2000 року по 19.04.2001 року у ЗАТ «Сибнафтотранссервіс»; з 13.02.2002 року по 20.08.2002 року у ЗАТ «ЛАКТМАС»; з 20.05.2003 року по 01.09.2006 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»; з 31.07.2007 року по 31.10.2008 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»; з 18.08.2009 року по 31.10.2012 року в Автоколоні №1789; з 17.09.2013 року по 01.09.2015 року у ТОВ «Центр»; з 01.06.2017 року по 29.05.2019 року в Автоколоні №1789, у тому числі у пільговому обчисленні трудового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, з розрахунку один рік фактичної роботи за один рік і шість місяців;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) під час обчислення страхового стажу для отримання пенсії за віком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПІ НОМЕР_1 ) зарахувати періоди роботи, а саме: з 28.08.1979 року по 29.01.1989 року у BAT «Автотранспортне підприємство №5» виробничого спеціалізованого об`єднаання автогомобільного та водного транспорту Головзансибжитлобуд; з 09.12.1992 по 05.02.1993 року у Сургутському УТТ №3 виробничого об`єднання «Сургутнафтогаз»; з 15.01.1997 року поto 31.03.19977 року у BAT «Сургутський газопереробний завод»; з 03.09.1997 року по 01.03.2000 року у ВАТ «Сургутський газопереробний завод»; з 14.03.2000 року по 19.04.2001 року у ЗАТ «Сибнафтотранссервіс»; з 13.02.2002 року по 20.08.2002 року у ЗАТ «ЛАКТМАС»; з 20.05.2003 року по 01.09.2006 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»; з 31.07.2007 року по 31.10.2008 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»; з 18.08.2009 року по 31.10.2012 року в Автоколоні №1789; з 17.09.2013 року по 01.09.2015 року у ТОВ «Центр»; з 01.06.2017 року по 29.05.2019 року в Автоколоні №1789, з дати призначення пенсії 22.08.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_3 , до стажу, що враховується при призначенні, виплаті та перерахунку пенсії, період роботи з 28.08.1979 року по 29.01.1989 року у ВАТ «Автотранспортне підприємство №5» виробничого спеціалізованого об`єднання автомобільного та водного транспорту Головзапсибжитлобуд; з 09.12.1992 по 05.02.1993 року у Сургутському УТТ №3 виробничого об`єднання «Сургутнафтогаз»; з 15.01.1997 року по 31.03.1997 року у ВАТ «Сургутський газопереробний завод»; з 03.09.1997 року по 01.03.2000 року у ВАТ «Сургутський газопереробний завод»; з 14.03.2000 року по 19.04.2001 року у ЗАТ «Сибнафтотранссервіс»; з 13.02.2002 року по 20.08.2002 року у ЗАТ «ЛАКТМАС»; 3 20.05.2003 року по 01.09.2006 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»; з 31.07.2007 року по 31.10.2008 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес»; з 17.09.2013 року по 01.09.2015 року у ТОВ «Центр»; в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі у пільговому обчисленні один рік як один рік і шість місяців, з дати призначення пенсії 22.08.2024 року.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі відкрити.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у відповідача належно завірену копію матеріалів пенсійної справи.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов