Ухвала суду № 138616430, 30.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24952/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 10416 грн. 67 коп. на бюджетний рахунок UA348999980314000715000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 18011000, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/18011000.

Ухвалою від 29.07.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази наявності у ОСОБА_1 власного легкового автомобіля, який є об`єктом оподаткування транспортним податком, та розрахунок суми податку 10416 грн. 67 коп.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 29.07.2025 року, про причини невиконання суд не повідомив.

Ухвалою від 14.11.2025 року зобов`язано позивача у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали надати суду докази наявності у ОСОБА_1 власного легкового автомобіля, який є об`єктом оподаткування транспортним податком, та розрахунок суми податку 10416 грн. 67 коп., уточнити платіжні реквізити бюджету для стягнення транспортного податку.

20.11.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, проте докази наявності у ОСОБА_1 власного легкового автомобіля, який є об`єктом оподаткування транспортним податком, та розрахунок суми податку 10416 грн. 67 коп. надано не було.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до приписів п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Крім того, судом виявлено, що згідно Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, позивач надсилав податкове повідомлення, податкову вимогу та позовну заяву за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином позивач не надав належних доказів узгодженості грошового зобов`язання з транспортного податку та доказів надіслання відповідачу копії позову з доданими документами, на що позивач має звернути увагу при зверненні до суду з даним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30.07.2026.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА