Ухвала суду № 138616104, 28.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13319/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

представника відповідача: Поповської К.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом приватного підприємства «ОРИЕНТ-ТРЕЙД» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов сформований через систему «Електронний суд» адміністративний позов приватного підприємства «ОРИЕНТ-ТРЕЙД» до Одеської митниці, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення відділу митного оформлення №2 митного поста «Одеса-внутрішній» про коригування митної вартості товарів №UA500500/2026/000035/2 від 12.02.2026 року.

Ухвалою від 12.05.2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/13319/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 09.06.2026 року.

Підготовче засідання, призначене на 09.06.2026 року, було відкладено на 15.06.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В підготовче засідання, призначене на 15.06.2026 року, з`явилася представник відповідача.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином та завчасно.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 15.06.2026 року, відклав підготовче засідання на 07.07.2026 року для повторного виклику представника позивача.

Підготовче засідання, призначене на 07.07.2026 року, було відкладено на 28.07.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В підготовче засідання, призначене на 15.06.2026 року, з`явилася представник відповідача.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ОРИЕНТ-ТРЕЙД» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та призначити справу № 420/13319/26 до судового розгляду по суті на 25 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва