Ухвала суду № 138615029, 29.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5231/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (Кіровоградська область, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 43995486) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 18 червня 2026 року №0000100562404, яким фізичній особі платнику податків ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» (код платежу 14010100) у загальному розмірі 1 511 838 (один мільйон п`ятсот одинадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 16 копійок, у тому числі за податковими зобов`язаннями 1 209 470,53 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 302 367,63 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 18 червня 2026 року №0000100542404, яким фізичній особі платнику податків ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» (код платежу 11010500) у загальному розмірі 184 524 (сто вісімдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 88 копійок, у тому числі за податковими зобов`язаннями 147 619,90 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 36 904,98 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 18 червня 2026 року №0000100552404, яким фізичній особі платнику податків ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Військовий збір» (код платежу 11011001) у загальному розмірі 17 294 (сімнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 23 копійки, у тому числі за податковими зобов`язаннями 13 835,38 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 3 458,85 грн;

визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області про сплату боргу (недоїмки) від «__» червня 2026 року №Ф-0000100582404, якою з платника єдиного внеску ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вимагається сплата заборгованості (недоїмки, штрафу, пені) зі сплати єдиного внеску у розмірі 40 694 (сорок тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 96 копійок;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 18 червня 2026 року №0000100592404 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким до платника єдиного внеску ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) застосовано штрафні санкції у розмірі 18 664 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 13 копійок.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі № 340/5231/26.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 26 серпня 2026 року о 9:30 год. м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Притулою К.М.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http//adm.kr.court.gov.ua/sud1170//

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА