Ухвала суду № 138614503, 28.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 липня 2026 року Справа № 280/6400/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника заявника адвоката Коцюби Максима Володимировича щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання протиправними рішень, їх скасування та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), до Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати постанову Військово-лікарської комісії Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при відповідачі 1, оформлену довідкою №2026-0619-1012-4068-3 від 19.06.2026;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 19.06.2026 про призов на військову службу під час мобілізації позивача, оформлене у вигляді поіменних списків та мобілізаційного розпорядження;

зобов`язати відповідача 1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (Оберіг) відомості про категорію обліку позивача, як військовозобов`язаного;

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 2 від 19.06.2026 № 176 в частині зарахування до списків особового складу цієї військової частини позивача;

зобов`язати відповідача 2 виключити позивача зі списків особового складу цієї військової частини та внести зміни до Єдиного державного реєстру військовослужбовців шляхом виключення даних про категорію обліку позивача, як військовослужбовця.

Ухвалою суду від 26.06.2026 вирішено заяву представника позивача, адвоката Кацюби М.В. про забезпечення позову задовольнити частково. Суд заборонив командуванню Військової частин НОМЕР_3 вчиняти дії щодо направлення/переведення військовослужбовця (на теперішній час курсанта навчального взводу навчальної роти НОМЕР_5 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки) позивача до іншої військової частини, направлення до зони бойових дій, до набрання законної сили рішенням суду у справі №280/6400/26

Ухвалою судді від 06.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному ст. 262 КАС України. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

13.07.2026 від представника заявника до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. В обгрунтування клопотання зазначає, що представником позивача адвокатом Кацюбою М.В. вжито заходів щодо самостійного витребування письмових доказів, в тому числі щодо рішень відповідачів, які є предметом позову та знаходяться у володінні останніх.

Так адвокатським запитом, направленим на адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано інформацію щодо підстав мобілізації позивача, обставин проходження останнім військово-лікарської комісії щодо вирішення питання про придатність до військової служби.

Також, було витребувано всі рішення, які приймалися щодо мобілізації, проходження військової служби ОСОБА_1 , копію особової справи, копії рішення про призов/мобілізацію та документів, на підставі яких прийняте таке рішення (направлення, наказ, поіменні списки, мобілізаційне розпорядження, облікові документи, тощо).

Крім того, як зазначено в позові, своїм листом від 25.06.2026 № 1854/5229 Регіональна ВЛК поінформувала скаржника про те, що 19.06.2026 року військово лікарськими комісіями було проведено два огляді ОСОБА_1 , результати яких були оформлені довідками: від 19.06.2026 № 2026-0619-1012-4068-3 ВЛК Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 за направленням № 7940044 від 19.06.2026 та від 19.06.2026 № 2026-0619-1200 3005-7 ВЛК ТЦК та СП Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради за направленням № 153 від 19.06.2026.

Так, представником позивача були витребувані завірені копії вищевказаних направлень та довідок щодо результатів огляду позивача. При цьому, до адвокатського запиту додано належним чином завірену копію договору про надання правничої допомоги між адвокатом Кацюбою М.В. та ОСОБА_1 від 21.06.2026, в якому пунктом 2.2 зафіксовано надання згоди позивачем своєму представнику на збір, обробку його персональних даних, в тому числі і щодо стану його здоров`я відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних».

Незважаючи на це, відповідачем безпідставно відмовлено представнику позивача у наданні запитуваної інформації та копій документів (копія листа додається)

Просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні письмові докази:

1. Чи направлявся/мобілізовувався ОСОБА_1 на військову службу до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншим центром комплектування та соціальної підтримки ЗСУ або військовою частиною? Якщо так, вказати підстави, дату, військовий підрозділ, військову частину, посаду проходження служби, тощо, із доданням копій пітверджуючої документації, зокрема (але не виключно), копії рішення про призов/мобілізацію та документів, на підставі яких прийняте таке рішення (направлення, наказ, поіменні списки, мобілізаційне розпорядження, облікові документи, тощо).

2. Чи проходив ОСОБА_1 військово-лікарську комісію щодо вирішення питання про придатність до військової служби? Якщо так, зазначити найменування, місце знаходження, склад ВЛК та прийняте рішення із доданням копій підтверджуючої документації, зокрема (але не виключно): довідку або рішення ВЛК в іншій формі, направлення на ВЛК, карту обстеження, висновки кожного лікаря, тощо.

3. Чи проходить наразі військову службу ОСОБА_1 .? Якщо так, вказати номер військової частини та його посаду із доданням копій підтверджуючої документації.

4. До якої категорії обліку наразі віднесено ОСОБА_1 згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовозобов`язаний або військовослужбовець)?

5. Чи надходили до ІНФОРМАЦІЯ_4 з військових частин ЗСУ рішення, накази, інформація щодо мобілізації, проходження військової служби ОСОБА_1 (накази про мобілізацію, зарахування до списків особового складу або виключення з таких списків, припинення або призупинення військової служби, звільнення з військової служби, тощо? Якщо так, надати копії таких наказів, рішень, листів, інформацій.

6. Надати належним чином завірені копії: направлення № 7940044 від 19.06.2026 на проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії; довідки від 19.06.2026 № 2026-0619-1012-4068-3 ВЛК Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 за направленням № 7940044 від 19.06.2026.

7. Надати направлення № 153 від 19.06.2026 на проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії; довідки від 19.06.2026 № 2026-0619-1200-3005-7 ВЛК ТЦК та СП Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради за направленням № 153 від 19.06.2026.

Дослідивши заявлене клопотання, наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність певних доказів, які необхідні для повного встановлення обставин справи та ухвалення обґрунтованого рішення, вирішення спору.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (стаття 72 КАС України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

За результатами вивчення спірних правовідносин та наданих до позову письмових доказів судом встановлено необхідність витребувати від відповідача докази та інформацію щодо підстав мобілізації позивача, обставини проходження військово-лікарської комісії, опії особової справи, копії рішень та документів на підставі яких прийняте таке розпорядження (направлення, наказ, списки, мобілізаційне розпорядження, облікові документи тощо), для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Відповідно до частин 2, 3 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу відповідача на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до статей 144, 149 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 80, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні письмові докази:

1. Чи направлявся/мобілізовувався ОСОБА_1 на військову службу до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншим центром комплектування та соціальної підтримки ЗСУ або військовою частиною? Якщо так, вказати підстави, дату, військовий підрозділ, військову частину, посаду проходження служби, тощо, із доданням копій пітверджуючої документації, зокрема (але не виключно), копії рішення про призов/мобілізацію та документів, на підставі яких прийняте таке рішення (направлення, наказ, поіменні списки, мобілізаційне розпорядження, облікові документи, тощо).

2. Чи проходив ОСОБА_1 військово-лікарську комісію щодо вирішення питання про придатність до військової служби? Якщо так, зазначити найменування, місце знаходження, склад ВЛК та прийняте рішення із доданням копій підтверджуючої документації, зокрема (але не виключно): довідку або рішення ВЛК в іншій формі, направлення на ВЛК, карту обстеження, висновки кожного лікаря, тощо.

3. Чи проходить наразі військову службу ОСОБА_1 .? Якщо так, вказати номер військової частини та його посаду із доданням копій підтверджуючої документації.

4. До якої категорії обліку наразі віднесено ОСОБА_1 згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовозобов`язаний або військовослужбовець)?

5. Чи надходили до ІНФОРМАЦІЯ_4 з військових частин ЗСУ рішення, накази, інформація щодо мобілізації, проходження військової служби ОСОБА_1 (накази про мобілізацію, зарахування до списків особового складу або виключення з таких списків, припинення або призупинення військової служби, звільнення з військової служби, тощо? Якщо так, надати копії таких наказів, рішень, листів, інформацій.

6. Надати належним чином завірені копії: направлення № 7940044 від 19.06.2026 на проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії; довідки від 19.06.2026 № 2026-0619-1012-4068-3 ВЛК Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 за направленням № 7940044 від 19.06.2026.

7. Надати направлення № 153 від 19.06.2026 на проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії; довідки від 19.06.2026 № 2026-0619-1200-3005-7 ВЛК ТЦК та СП Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради за направленням № 153 від 19.06.2026.

Витребувані докази необхідно надати негайно, з дня отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Запорізький окружний адміністративний суд.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами ч. 7 та ч. 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає не та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Батрак