Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/8753/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до [Уповноважений радою орган управління майном] Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради Заклад охорони здоров`я - комунальне підприємство "Центральна районна аптека № 14 ЗОВО "Фармація" про про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, про скасування актів органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Батрин С.В. на підставі Ордера № АА16400525 від 29.10.25 року ,звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом . в якому просить :
1. Відкрити провадження у справі (загальне позовне провадження).
2. Постановити рішення, яким відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - закладу охорони здоров?я КП «Центральна районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація» (ЄДРПОУ: 01977234)
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської обласної ради від 21.03.2024 № 1056 «Про ліквідацію Комунального підприємства «Центральна 29 районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація», а також рішення, прийняті на виконання акту (зі змінами, доповненнями).
4. Визнати протиправним та нечинним рішення Закарпатської обласної ради від 20.12.2019 № 1670 «Про Програму проведення заходів із ліквідації комунальних підприємств Закарпатської обласної ради на 2020 2025 роки» (з усіма змінами, доповненнями).
5. Зобов?язати Закарпатську обласну раду та Комунальну установу «Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» - вжити передбачені законодавством заходи та повернути вилучене комунальне майно - будівлю аптеки загальною площею 447,76 кв.м. за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт Тересва, вул. Народна, 87 - від Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» (вилучити з балансу) до КП «Центральна районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація» (повернути на баланс), на забезпечення статутної діяльності закладу охорони здоров?я та інтересів громади.
09 квітня 2026 року ухвалою ЗОАС ( суддя Гаврилко С.Є.) закрито провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАСУ .
07 липня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу ЗОАС від 09.04.26 року та направив справу для продовження судового розгляду.
24 липня 2026 року справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду та передана на розгляду судді Плехановій З.Б.
Вивчивши позовну заяву та матеріали справи суд констатує наступне.
Позовна вимога це конкретне прохання позивача до суду захистити його порушене право, яке визначає предмет спору та зазначається у прохальній частині заяви.
У пункті 4 ч. 5 ст. 160 КАСУ зазначає, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
Відповідно до п 9 ч. 1 ст. 4 КАСУ відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Позивач не вказав, до кого звернення вимога "відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - закладу охорони здоров?я КП «Центральна районна аптека № 14 ЗОВО «Фармація» (ЄДРПОУ: 01977234)"
Позивач не зазначив у третій вимозі конкретно які саме "рішення, прийняті на виконання акту (зі змінами, доповненнями)." просить визнати протиправними та скасувати.
Усунення вищевказаних недоліків сприятиме правильному у відповідності до КАСУ судовому розгляді на підставі чинного релевантного законодавства, а також для можливості ефективного захисту інтересів і прав позивача .
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до [Уповноважений радою орган управління майном] Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради Закарпатська обласна рада про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, про скасування актів органу місцевого самоврядування залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.до для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 138614384, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/8753/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: