Постанова № 13861329, 22.01.2011, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30/2011

14.01.2011 року смт. Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, утриманців немає, не працюючого, має тимчасові заробітки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Херсонській області, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И Л А:

20.11.2010 року о 09.00 год. на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу вудкою поплавчанкою з насипної дамби, по якій проходить автострада Запоріжжя Нова Каховка в забороненому місці на протязі всього року, на зимувальній ямі, де норма вилову риби протягом року дорівнює нулю. Затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: вудка поплавчанка 1 гачок та свіжа риба плітка 10 штук, чим порушив п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 102 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні правопорушення визнав та пояснив, що ловив рибу на Каховському водосховищі в затоці Нижньорогачицького лиману неподалік від с. Пролетарій, Верхньорогачицького району. Впіймав рибу плітку в кількості 10 штук. Був затриманий на місці лову. Але додав, що якщо стояти обличчям до села Пролетарій, то він ловив рибу з лівого берегу, де знаку немає, а знак про заборону на вилов рили знаходиться з правої сторони не менше ніж за 500 м від дороги, тому з даного місця побачити знак практично неможливо і на даному знаку відсутні позначення на яку територію він розповсюджується, що повідомив йому інспектор при складанні протоколу. Він не бажав вчиняти правопорушення, що підтверджується тим що при затриманні в нього було виявлено вудка поплавкова з одним гачком.

Інспектор Лобанів В.І. не заперечив, що на лівому березі затоки на час складання протоколу знак був пошкоджений і його не добре було видно.

Тому, врахувавши матеріальний та сімейний стан правопорушника, обставину, що сприяла вчиненню правопорушення визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, але на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

З урахуванням визнання вини ОСОБА_1, заяву ГДУОІВВЖР задовольнити і стягнути з нього шкоду, заподіяну рибному господарству України в розмірі 102 грн.. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області та конфіскувати рибу плітку 10 штук на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

Керуючись: ст. ст.22, 284, 287, 289, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження по справі та з конфіскувати рибу плітку 10 штук на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1, шкоду заподіяну рибному господарству України в розмірі 102 грн.. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області /підпис/ А.Я. Сидорякіна

К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна