Ухвала суду № 138612881, 30.07.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/551/26

Справа № 470/614/26

У Х В А Л А

30 липня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенка Олександра Олександровича про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з відповідною заявою, підписаною його представником адвокатом Глушаницею А.Л., у якій зазначив,що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2026 року, зміненим постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 червня 2026 року, з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто заборгованість за договорами позики та судові витрати.

02 липня 2026 року приватним виконавцем Баришніковим А.Д. на підставі виконавчих листів № 478/1061/24, виданих Казанківським районним судом Миколаївської області 29 червня 2026 року, відкрито виконавчі провадження № 81390987 та № 81391083 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами позики та судових витрат, які цього ж дня об`єднано у зведене виконавче провадження № 81391230.

Згідно відповіді приватного виконавця Баришнікова А.Д. у ОСОБА_2 відсутні грошові кошти, транспортні засоби, або нерухоме майно на яке можливо звернути стягнення. Єдиним майном, яке перебуває у власності ОСОБА_2 є частка житлового будинку АДРЕСА_1 , яка перебуває в іпотеці ТОВ «Українська факторингова компанія».

Разом з тим, отримавши інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ними було встановлено, що 28 лютого 2025 року, тобто під час підготовчого провадження по справі №478/1061/24, ОСОБА_2 подарував своїй дружині ОСОБА_3 два об`єкти нерухомого майна, а саме земельну ділянку площею 13.3104 га кадастровий номер 4821155000:22:000:0072 та площею 4.877 га кадастровий номер 4821155100:22:000:0003 розташовані на території Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, уклавши договори дарування земельних ділянок, посвідченні приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенком О.О. за реєстровими номерами №226 і №227 відповідно.

На теперішній час ОСОБА_2 не погасив заборгованості перед ОСОБА_1 , відповідно очевидним є те, що договори дарування вчинені ОСОБА_2 з метою приховати земельні ділянки від стягнення в порядку виконання судами рішення про стягнення з нього грошових коштів.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 13,3104 га, кадастровий номер 4821155000:22:000:0072, посвідчений 28 лютого 2025 року приватним нотаріусом Горбенком О.О. за реєстровим № 226, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 4,877 га, кадастровий номер 4821155100:22:000:0003, посвідчений 28 лютого 2025 року приватним нотаріусом Горбенком О.О. за реєстровим № 227, а також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2129,92 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина 2 зазначеної статті передбачає, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява містить позовні дві вимоги немайнового характеру, ставка судового збору за подання даного позову становить у загальному розмірі 2662,4 грн = (1331,20 х2). Водночас відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, у випадку подання вказаної позовної заяви через систему "Електронний суд" судовий збір становитиме 2129,92 грн.

Натомість доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі, а саме оригіналу квитанції позивач до суду не надав. Відповідно позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції до суду або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-щеБерезнег/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача(МФО)899998,

Рахунок отримувача UA698999980313161206000014424

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березнегуватський районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенка Олександра Олександровича про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова