Ухвала суду № 138612690, 30.07.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1278/26

2/152/1141/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 липня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що поданий в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Муніципальна, буд. 4, с-ще Шпиків Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9193 га, що розташована на території Шпиківської селищної ради Жмеринського району Вінницької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Підставою позову є відмова нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою представник позивачки подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. належним чином посвідчену копію спадкової справи №73524478 (реєстр №21/2025), заведеної 22 січня 2025 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування копії спадкової спарви є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 1 жовтня 2026 року на 09-30 год.

Встановити відповідачу строк до 1 жовтня 2026 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. в строк до 1 жовтня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області копію спадкової справи №73524478 (реєстр №21/2025), відкритої 22 січня 2025 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі та приватному нотаріусу Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА