Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
30 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/707/26
Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали заяви №5 від 17.07.2026
Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,
код ЄДРПОУ 32863684, вул. Садова, будинок 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Резнікова Богдана Анатолійовича,
код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області через підсистему «Електронний суд» подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Резнікова Богдана Анатолійовича заборгованості у розмірі 3339,21 грн за Типовим індивідуальним договором №467 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.05.2023.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання фізичною особою-підприємцем Резніковим Богданом Анатолійовичем договірних зобов?язань за Типовим індивідуальним договором №467 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.05.2023.
Розглянувши подану Комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
За приписами ч. 1 ст. 147, ст. 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі.
Статтею 150 ГПК України визначаються загальні вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, а також перелік документів, які додаються до такої заяви, зокрема, п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до приписів ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.
Виходячи з приписів ч.3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, заявник при зверненні до суду через підсистему Електронний суд із заявою про видачу судового наказу повинен сплатити судовий збір у розмірі 266,24 грн.
На підтвердження доказів справи судового збору, заявником до заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію №675 від 17.07.2026 на суму 266,24 грн, проте зазначена платіжна інструкція вже надана заявником як доказ сплати судового збору у справі Господарського суду Чернігівської області №927/706/26 про видачу судового наказу за заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Радуга» про стягнення 3043,02 грн за Договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №80 від 01.12.2010.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Оскільки в порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області заяви про видачу судового наказу у встановленому розмірі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України у видачі судового наказу слід відмовити.
Заявнику роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Резнікова Богдана Анатолійовича 3339,21 грн заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
Судове рішення № 138611886, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/707/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: