Ухвала суду № 138611273, 30.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 Справа № 914/1869/26

За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби, м. Львів

до відповідача-1: Яворівської міської ради, Львівська обл., м. Яворів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал», м. Львів

про: визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання І. К. Капітанчук

За участю представників сторін:

від прокурора: Панькевич Р.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби до відповідача-1 Яворівської міської ради та до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал про визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 23.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.26 на 12:45 год.

На адресу суду 17.07.2026 вих. № 630 від Яворівської міської ради надійшла заява (вх.№20342/26) про закриття провадження у справі, у якій повідомляє суд, що сторони договору Яворівська міська рада Львівської області та ТОВ «Вельт Капітал» дійшли взаємної згоди розірвати Договір підряду №88 від 19.03.2023 р., про що складено відповідну Додаткову угоду № 6 від 07 липня 2026 року. На підтвердження цьому, представник позивача надає копію вказаної Додаткової угоди та звіт про виконання договору про закупівлю UA-2023-05-26-012783-а.

У зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №914/1869/26 в зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про закриття провадження у справі та просив суд її задовольнити.

В судове засідання 30.07.2026 представники позивача та відповідачів не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із з тим, що сторони дійшли взаємної згоди розірвати Договір підряду №88 від 19.03.2023 р., про що складено відповідну Додаткову угоду № 6 від 07 липня 2026 року, що є предметом спору у даній справі.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1869/26 за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби до відповідача-1 Яворівської міської ради та до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал» про визнання недійсною додаткової угоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.