Court ruling № 138611273, 30.07.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.07.2026
Case No.
914/1869/26
Document №
138611273
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 Справа № 914/1869/26

За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби, м. Львів

до відповідача-1: Яворівської міської ради, Львівська обл., м. Яворів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал», м. Львів

про: визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання І. К. Капітанчук

За участю представників сторін:

від прокурора: Панькевич Р.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби до відповідача-1 Яворівської міської ради та до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал про визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 23.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.26 на 12:45 год.

На адресу суду 17.07.2026 вих. № 630 від Яворівської міської ради надійшла заява (вх.№20342/26) про закриття провадження у справі, у якій повідомляє суд, що сторони договору Яворівська міська рада Львівської області та ТОВ «Вельт Капітал» дійшли взаємної згоди розірвати Договір підряду №88 від 19.03.2023 р., про що складено відповідну Додаткову угоду № 6 від 07 липня 2026 року. На підтвердження цьому, представник позивача надає копію вказаної Додаткової угоди та звіт про виконання договору про закупівлю UA-2023-05-26-012783-а.

У зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №914/1869/26 в зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про закриття провадження у справі та просив суд її задовольнити.

В судове засідання 30.07.2026 представники позивача та відповідачів не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із з тим, що сторони дійшли взаємної згоди розірвати Договір підряду №88 від 19.03.2023 р., про що складено відповідну Додаткову угоду № 6 від 07 липня 2026 року, що є предметом спору у даній справі.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1869/26 за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби до відповідача-1 Яворівської міської ради та до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал» про визнання недійсною додаткової угоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138611273 ?

Документ № 138611273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138611273 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138611273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138611273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138611273, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 138611273, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 138611273 refers to case No. 914/1869/26

This decision relates to case No. 914/1869/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138611272
Next document : 138611274