Ухвала суду № 138611226, 29.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

29 липня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/3076/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представника боржника адвоката Калачика В.В.,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ЗАЯВНИКА

07.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування поданої заяви вказала, що за умовами кредитних договорів отримала кошти, але своєчасно їх не повернула, у зв`язку з чим станом на час подачі заяви заборгованість складає приблизно 163010,02 грн. Вона не в змозі сплачувати заборгованість через недостатність коштів з урахуванням необхідності покриття поточних життєво необхідних витрат.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ

Ухвалою від 22.01.2026 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_2 відмовив у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2026 у справі № 912/3076/25 задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2026 у справі № 912/3076/25 про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність скасовано. Справу № 912/3076/25 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

05.06.2026 за результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду справи визначено суддю Закуріна М.К.

Ухвалою від 08.06.2026, Суд прийняв справу до свого провадження та призначив заяву до розгляду у підготовчому засіданні на 29.07.2026.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ПОДАНОЇ ЗАЯВИ

За результатами розгляду заяви Суд установив, що ОСОБА_1 уклала договори, за якими отримала кошти на умовах кредитування та їх повернення.

Зокрема, за:

- кредитним договором № SAMDNS0000015050196 від 19.07.2007, укладеним з АТ КБ «ПриватБанк», отримала кредит (ліміт) у сумі 21 580,00 грн; на даний час заборгованість складає 22 850,87 грн;

- кредитним договором № 3000020544 від 28.02.2024, укладеним з АТ «ОТП Банк», отримала кредит у сумі 5 100,00 грн; на даний час заборгованість складає 7 439,81 грн;

- кредитним договором № 2016152526_CARD від 21.08.2017, укладеним з АТ «ОТП Банк», отримала кредит у сумі 6 350,26 грн; на даний час заборгованість складає 1 529,91 грн;

- кредитним договором № 26251019502751 від 31.08.2014, укладеним з АТ «ПУМБ», отримала кредит (ліміт) у сумі 21 100,00 грн; на даний час заборгованість складає 31 020,24 грн;

- кредитним договором № 8871332 від 27.11.2023, укладеним з ТОВ «МІЛОАН» (новий кредитор ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»), отримала кредит у сумі 5 500,00 грн; на даний час заборгованість складає 6 406,59 грн;

- кредитним договором № 7910394 від 21.05.2024, укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (новий кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримала кредит у сумі 2 100,00 грн; на даний час заборгованість складає 7 876,22 грн;

- кредитним договором № 799911359 від 21.05.2024, укладеним з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (новий кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ»), отримала кредит у сумі 15 800,00 грн; на даний час заборгованість складає 42 063,00 грн;

- кредитним договором № 3185620264-3562531 від 04.07.2024, укладеним з ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» (новий кредитор ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС»), отримала кредит у сумі 12 804,00 грн; на даний час заборгованість складає 41 485,20 грн;

- кредитним договором № IU3268231 від 10.12.2021, укладеним з ТОВ «ІНСТАФІНАНС» (новий кредитор ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС»), отримала кредит у сумі 21 293,00 грн; на даний час заборгованість складає 2 132,00 грн.

За розрахунками ОСОБА_1 загальна сума її боргу складає 163010,02 грн.

За її твердженнями кошти не сплачені, оскільки вона не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

З матеріалів справи також слідує, що відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій її членами сім`ї являються:

- донька ОСОБА_3 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

- мати ОСОБА_4 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

- колишній чоловік ОСОБА_5 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

СУДОВИЙ АНАЛІЗ УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН

Щодо правової природи правовідносин та наявних зобов`язань ОСОБА_1 .

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань.

Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.

Зокрема, за статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язана повернути отримані суми кредитів в обумовлений договорами строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

Щодо відкриття провадження у справі

Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо керуючого реструктуризацією боргів

Положеннями статті 28 КУзПБ установлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни для призначення керуючим реструктуризацією, яка своєю заявою (т. 1, а.с. 34) погодилась на таке призначення.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. Суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019 (т. 1, а.с. 35 на зв.) здійснює відповідну діяльність з 2019 року, має укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 002-00801177/01ВАК_ЕП від 07.04.2025 з Акціонерним товариством Страхова компанія ББС Іншуранс (т. 1, а.с. 36-44). При цьому Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. відповідає вимогам КУзПБ.

Щодо обов`язків керуючого реструктуризацією

Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.

У зв`язку з цим, неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

Отже, за передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями статті 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, з метою об`єктивного та повного розгляду справи існує необхідність за наслідками відкриття провадження у справі зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів здійснити дії з повідомлення АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ОТП Банк», АТ «ПУМБ», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Є Гроші», ТОВ «ФК «Технофінанс», ТОВ «Інстафінанс» про відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність та роз`яснення наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

ВИСНОВКИ

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 . Суд уважає, що вона підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , орган, що видав Ленінський РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області, дата видачі 07.10.2015, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , орган, що видав Ленінський РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області, дата видачі 07.10.2015, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (податковий номер НОМЕР_6 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019; юридична адреса: 08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. здійснити дії з повідомлення АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ОТП Банк», АТ «ПУМБ», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ФК «Є Гроші», ТОВ «ФК «Технофінанс», ТОВ «Інстафінанс» про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а докази повідомлення надати до суду у строк до 01.09.2026.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , орган, що видав Ленінський РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області, дата видачі 07.10.2015, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.

7. Установити строк подання керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Рибкіною Н.В. до Суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 07.09.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. здійснити дії з виявлення, складання опису/інвентаризації та визначення вартості майна боржника, а результати надати до Суду у строк не пізніше 21.09.2026.

9. Установити строк підготовки та подання до Суду плану реструктуризації боргів боржника до 21.09.2026.

10.Призначити попереднє судове засідання на "23" вересня 2026 р. о 10:00 год.

11.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 28.08.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 07.10.2015, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 (мати боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.05.2002, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (колишній чоловік боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

13. Зобов`язати Державну митну службу України у строк до 28.08.2026 надати керуючому реструктуризацією Рибкіній Н.В. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 07.10.2015, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 (мати боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.05.2002, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (колишній чоловік боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

14. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 28.08.2026 надати керуючому реструктуризацією Рибкіній Н.В. та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_5 ) у банківських установах.

15. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 28.08.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні 3 роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 07.10.2015, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 (мати боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.05.2002, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (колишній чоловік боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

16. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ОТП Банк» та АТ «ПУМБ» у строк до 28.08.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. та Суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , орган, що видав Ленінський РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області, дата видачі 07.10.2015, податковий номер НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 29.07.2026

Повну ухвалу Суд склав 30.07.2026

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

1. ОСОБА_1 електронній формі до Електронного кабінету;

2. Арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Адміністрації Державної прикордонної служби України: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26;

4. Державній митній службі України: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г;

5. Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 55;

6. АТ КБ «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

7. АТ «ПУМБ»: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 4;

8. АТ «ОТП Банк»: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

9. Подільському районному суду міста Кропивницького: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40;

10. Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського між ре гіо наль но го управління Міністерства юстиції України: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2;

11. Центру надання адміністративних міста Кропивницького «Прозорий офіс»: 25000, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26.