Рішення № 138611215, 30.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
912/1579/26
Номер документу
138611215
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 рокуСправа № 912/1579/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/1579/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411)

до відповідача фізичної особи - підприємця Кошарової Маріанни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 138 720,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до фізичної особи - підприємця Кошарової Маріанни Володимирівни про стягнення 138 720,00 грн, з яких 48 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 81 120,00 грн - заборгованість за процентами, 9 600,00 грн - заборгованість за комісією.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання кредиту (Електронна форма) № 102670-КС-005 від 07.10.2024 в частині повернення грошових коштів.

Ухвалою від 18.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/1579/26 за правилами спрощеного позовного провадження; постановив розгляд справи № 912/1579/26 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та витребував від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про те, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 Кошарової Маріанни Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.10.2024 до 08.10.2024 включно.

Конверт із вкладенням (ухвала від 18.06.2026), який направлявся на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий до суду оператором поштового зв`язку АТ "Укрпошта" (а.с. 66-67, 74-75).

За даними трекінгу поштового відправлення R067204558520 з офіційного вебсайту АТ "Укрпошта", підставою повернення відправнику поштового відправлення R067204558520 є "одержувач відсутній за вказаною адресою".

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ураховуючи викладене, відповідач належно повідомлений про відкриття провадження у справі.

Господарський суд ужив заходів з повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 914/1579/26 телефонограмою від 30.06.2026 за номером телефону, зазначеним у ЄДРЮОФОПГФ. За результатами цих заходів, за набраним телефонним номером оператором повідомлено, що вказаний номер є недійсним (а.с. 76).

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, будь-яких заяв/клопотань до суду не подавав.

09.07.2026 до суду надійшов лист АТ КБ "ПриватБанк" на виконання ухвали суду від 18.06.2026, у якому повідомлено, що на ім`я Кошарової Маріанни Володимирівни в банку було емітовано карту № НОМЕР_1 . Також до листа додано виписку за рахунком по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.10.2024 до 08.10.2024 включно.

Згідно з положеннями частини 9 статті 165, частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши пояснення позивача, наведені в позовній заяві, та наявні у справі докази, господарський суд встановив обставини, які є предметом доказування у справі.

07.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі - Кредитодавець, позивач) та фізичною особою - підприємцем Кошаровою Маріанною Володимирівною (далі - Позичальник, відповідач) укладено в електронній формі Договір про надання кредиту № 102670-КС-005 (далі - Договір, Кредитний договір, а.с. 15-24), відповідно до пункту 1 якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 48 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика".

Тип Кредиту: Кредит (пункт 2.2. Договору).

Строк, на який надається Кредит: 24 тижні (пункт 2.3. Договору).

Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку (пункт 2.4. Договору).

Комісія за видачу кредиту (надалі - Комісія): 9 600,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору (пункт 2.5. Договору).

Загальний розмір наданого Кредиту: 48 000,00 грн (пункт 2.6. Договору).

Строк дії Договору: до 24.03.2025 (пункт 2.7. Договору).

Орієнтована загальна вартість наданого Кредиту: 117 947,78 грн (пункт 2.8. Договору).

Дата видачі кредиту 07.10.2024 (пункт 2.11. Договору).

Дата повернення Кредиту 24.03.2025 (пункт 2.12. Договору).

Мета (цілі) отримання Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для здійснення підприємницької, господарської діяльності. Цей Кредит не є споживчим кредитом (пункт 2.13. Договору).

Позичальнику здійснюється нарахування Процентів за Зниженою процентною ставкою, вказаною у п. 10.2. Договору, починаючи з першого для користування Кредитом. У разі несплати Позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого Графіком платежів та непогашення заборгованості із внесення платежу, передбаченого Графіком платежів протягом наступних 7 (семи) діб, починаючи з 8 (восьмого) дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування Процентів здійснюється за Стандартною процентною ставкою до закінчення Строку кредитування за цим Договором (пункт 4.2. Договору).

Сторони на момент укладення Договору встановили графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Знижена процентна ставка (пункт 4.2.2. Договору).

Позичальнику здійснюється нарахування процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою починаючи з першого для користування Кредитом. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована (пункт 10.2. Договору).

Позичальник зобов`язаний повернути Кредит, сплатити Проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені Договором, до закінчення строку (терміну) дії Договору (пункт 5.2.3. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до дати вказаної в п. 2.7. Договору (пункт 11.1. Договору).

Позичальник ознайомлений з Договором та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх та, відповідно, уклав Договір з вільним волевиявленням (пункт 11.4.3. Договору).

На виконання умов Кредитного договору, позивач через ТОВ "Профітгід", з яким має укладений договір № ПГ-5 від 04.11.2020, видав 07.10.2024 відповідачу кредит у розмірі 48 000,00 грн шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити електронного платіжного засобу, вказаного відповідачем під час укладення Кредитного договору, що підтверджується довідкою ТОВ "ПрофітГід" (а.с.41).

Надходження на рахунок відповідача грошових коштів у сумі 48 000 грн 07.10.2024 також підтверджується випискою АТ "КБ "Приватбанк" за рахунком відповідача (а.с. 78).

Позивач надав до суду Правила про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", затверджені наказом від 16.08.2024 № 24-ОД (а.с. 28-40, далі - Правила).

Відповідно до пункту 4.1.2. Правил, Позичальник зобов`язаний, серед іншого, повернути Кредит, сплатити Проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені Договором та Додатковою угодою (у разі її укладання), до закінчення терміну дії Договору.

Згідно з пунктом 5.1 Правил за користування Кредитом позичальнику нараховуються, а позичальник повинен сплатити кредитодавцю проценти у розмірі, який зазначено в Договорі. Обчислення строку користування Кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування Кредитом відповідно до умов Договору. Таким чином, проценти за користування Кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму Кредиту з першого дня перерахування суми Кредиту позичальнику (перерахування грошових коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника) до дня закінчення Строку кредитування (включно).

Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Кредитодавця у строк відповідно до графіку платежів, встановленого Договором про надання кредиту або Додатковою угодою. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як і датою сплати процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами Договору про надання кредиту (Додатковою угодою), при безготівкових розрахунках вважається дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця (пункт 5.11. Правил).

Відповідно до пункту 5.13. Правил у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про надання кредиту у повному обсязі, ця сума погашає вимоги Кредитодавця у такій черговості:

1) у першу чергу сплачуються неустойка за Договором;

2) у другу чергу сплачуються прострочені прострочена Комісія за видачу кредиту (видачу додаткових коштів), Проценти за користування Кредитом та прострочена до повернення сума Кредиту;

3) у третю чергу сплачуються Комісія за видачу Кредиту (видачу додаткових коштів), Проценти за користування Кредитом та сума Кредиту.

Відповідно до пункту 3.3.5. Правил, після ознайомлення з Пропозицією (офертою) укласти договір, позичальник підтверджує своє ознайомлення з умовами, викладеними в Пропозиції (оферті) укласти Договір шляхом введення одноразового ідентифікатора, який надсилається кредитодавцем позичальнику каналом комунікації, що вказаний в пункті 1.4.18 цих Правил та натисканням кнопки "ПІДПИСУЮ", що вважається підписанням Договору (акцептом). Безпосередньо після отримання акцепту від Позичальника, відповідно до частини третьої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", кредитодавець накладає на Договір, укладений у вигляді електронного документу, кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу, водночас, підписаний сторонами примірник Договору, який містить електронний підпис одноразовим ідентифікатором позичальника із зазначенням часу підписання та кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи кредитодавця з кваліфікованою позначкою часу, надсилається позичальнику на зазначену ним електронну адресу, а його електронна версія залишається доступною для позичальника в Особистому кабінеті протягом всієї дії Договору.

Згідно з пунктом 3.3.7 Правил після підписання Договору на умовах, зазначених в пунктах 3.3.1 - 3.3.6 цих Правил кредитодавець здійснює надання Кредиту в порядку, зазначеному в Договорі.

Відповідач виконала свої зобов`язання за Кредитним договором лише частково на суму 500,00 грн, що підтверджується квитанцією платіжної системи (а.с. 47).

Позивач доводить, що відповідач не виконала умови Кредитного договору, суму кредиту не повернула, проценти за користування грошовими коштами та комісію не сплатила.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача становить 138 720,00 грн, з яких 48 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 81 120,00 грн - заборгованість за процентами, 9 600,00 грн - заборгованість за комісією, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком (а.с. 48-50).

Відповідач відзив на позов не надала, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не заперечила і не спростувала.

Вирішуючи спір, господарський суд враховує таке.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Нормами статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронна форма представлення інформації - спосіб документування інформації, що означає створення, запис, передачу або збереження інформації у цифровій чи іншій нематеріальній формі за допомогою електронних, магнітних, електромагнітних, оптичних або інших засобів, здатних до відтворення, передачі чи зберігання інформації. Електронною формою представлення інформації вважається документування інформації, що дає змогу її відтворювати у візуальній формі, придатній для сприйняття людиною; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

За частинами 12, 13 статті 11, статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

З наданого позивачем Кредитного договору вбачається його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором № UA-8452 (а.с. 51).

Повідомленням Нацкомфінпослуг від 13.02.2019 "Щодо порядку укладення електронного договору" встановлено, що для Нацкомфінпослуг належним доказом підтвердження укладення фінансовою установою зі споживачем електронного договору може бути посвідчена керівником фінансової установи роздруківка інформації з електронного файлу, що визначає послідовні дії учасників електронної комерції (фінансової установи та споживача) в інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС), якою зафіксовано чітку послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно-телекомунікаційній системі, яку фінансова установа використовує для укладення електронних договорів.

У матеріалах справи міститься "Візуальна форма послідовності дій Клієнта" (а.с. 51) щодо укладення Кредитного договору, яка є належним та допустимим доказом на підтвердження факту укладення Кредитного договору, зокрема, підписання його відповідачем одноразовим ідентифікатором.

За змістом та правовою природою укладений між позивачем та відповідачем правочин є кредитним договором, який підпадає під правове регулювання норм параграфа 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

З матеріалів справи убачається, що позивач виконав свої зобов`язання за Договором, перерахувавши 07.10.2024 на банківську картку відповідача кредитні кошти в загальній сумі 48 000,00 грн.

Відповідно до умов Договору кінцевим терміном сплати останнього платежу за кредитом є 24.03.2025

За приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного кодексу України).

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Відповідач своїх зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за надання кредиту згідно з графіком платежів, погодженим сторонами у Договорі, не виконала.

З урахуванням здійсненого 31.10.2024 на користь позивача платежу на суму 500,00 грн, заборгованість відповідача за Договором становить 138 720,00 грн, з яких 48 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 81 120,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами та 9 600,00 грн - заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією, що підтверджується доданим до позову розрахунком (а.с. 48-50).

Порядок зарахування позивачем сплачених відповідачем коштів на погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом та комісії відповідає передбаченому в Правилах про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика".

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідач обставин, наведених позивачем на обґрунтування позовних вимог, не заперечив і не спростував, контррозрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості та/або доказів її погашення до суду не надав.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку заборгованості помилок не виявлено.

Отже, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів та встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 662,40 грн покладається на відповідача.

Позивач також заявив про понесення ним судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 500,00 грн.

Відповідач не подавав до суду клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу відповідно до частини 5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з приписами частини 2 статті 16 Господарського процесуального кодексу України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Частини 1 та 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави; за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частина 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити, у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 500,00 грн позивач надав такі докази (в копіях): договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.10.2024 (а.с. 54-56); свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Глуховецького О.С. (а.с. 60); рахунок-фактуру № Р-00000329 від 15.06.2026 на суму 12 500,00 грн, виставлений Адвокатським об`єднанням "Правовий баланс" (а.с. 57); Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р-00000329-15-06/26 від 15.06.2026 на суму 12 500,00 грн (а.с. 58); платіжну інструкцію № 7186 від 15.06.2026 (а.с. 59) про сплату позивачем 12 500,00 грн за надання правничої допомоги.

Суд установив, що 01.10.2024 між ТОВ "Бізнес Позика" (клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Правовий баланс" в особі керуючого партнера адвоката Глуховецького О.С. (виконавець) укладено договір про надання правової (правничої) допомоги, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати правову (правничу) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених договором.

За умовами пункту 1.2. вказаного договору, адвокатське об`єднання зобов`язується здійснювати захист, без обмежень здійснювати представництво інтересів клієнта та надавати інші види правової допомоги клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншим чинним законодавством, а клієнт зобов`язується оплатити виконавцю гонорар (винагороду) за надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору (на умовах окремих правочинів до цього договору).

Пунктами 4.2., 4.3., 4.4. Договору сторони погодили, що оплата за цим договором здійснюється на підставі отриманих клієнтом рахунку (рахунків). При розрахунку вартості (ціни) правової допомоги - гонорару (винагороди), враховується час, витрачений адвокатським об`єднанням, його партнерами, адвокатами, помічниками адвоката та співробітниками. За результатами надання правової допомоги складається акт, що підписується сторонами. В акті вказується обсяг наданої адвокатським об`єднанням правової допомоги і її вартість (ціна) - гонорар (винагорода).

15.06.2026 виконавцем виставлено клієнту рахунок - фактуру № Р-00000329 на оплату 12 500,00 грн за надання правової допомоги згідно з розділом 2 Договору про надання правової допомоги від 01.10.2024, а саме за підготовку позовної заяви про стягнення заборгованості з ФОП КОШАРОВОЇ М.В.

За змістом вказаного Акта здачі - приймання робіт (надання послуг) від 15.06.2026 № Р-00000329-15-06/26 позивачу надана правова допомога згідно з Розділом 2 Договору про надання правової допомоги від 01.10.2024, а саме: підготовлена позовна заява про стягнення заборгованості з ФОП Кошарової М.В., вартість послуг становить 12 500,00 грн.

15.06.2026 клієнт здійснив оплату виконавцю 12 500,00 грн за надану правову допомогу із стягнення заборгованості з ФОП Кошарової М.В.

Суд також ураховує, що адвокат Глуховецький О.С. підписав і подав до суду позовну заяву.

З матеріалів справи установлено, що витрати позивача на правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи, підтверджені доказами, становлять 12 500,00 грн.

Ураховуючи складність справи, ціну позову, обсяг зібраних у справі доказів, суд вважає розумною і співмірною суму витрат на правничу допомогу адвоката в заявленому позивачем розмірі - 12 500,00 грн.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12 500,00 грн.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Кошарової Маріанни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239) загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 138 720,00 грн, з яких: 48 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 81 120,00 грн - заборгованість за процентами, 9 600,00 грн - заборгованість за комісією, а також 2 662,40 грн судового збору та 12 500,00 грн витрат на правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу до електронного кабінету, відповідачу (25009, м. Кропивницький, вул. Сугокліївська, буд. 85).

Повне рішення складено 30.07.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138611215 ?

Документ № 138611215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138611215 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138611215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138611215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138611215, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 138611215, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138611215 відноситься до справи № 912/1579/26

Це рішення відноситься до справи № 912/1579/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138573389
Наступний документ : 138611216