Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2014/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Транс», м. Зміїв Зміївського району Харківської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Некстоіл», с. Щасливе Київської області
про стягнення 1 693 325,22 грн.,
Суддя О.В. Конюх,
без повідомлення учасників справи;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2026 відкрито провадження у справі №911/2014/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.08.2026.
29.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву від 28.07.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №911/2014/26, яке призначене на 10.08.2026 о 10:00, а також проведення інших судових засідань в межах даної справи, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Подана представником позивача, адвокатом Грігою Катериною Сергіївною заява відповідає положенням статті 197 ГПК України, відтак підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ «С-Транс» від 28.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Гріги Катерини Сергіївни у судовому засіданні, яке призначене на 10.08.2026 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 138611206, Господарський суд Київської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2014/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: