Ухвала суду № 138611135, 30.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.07.2026Справа № 910/6581/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріли справи № 910/6581/26 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл" про стягнення 990 081,64 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - Залізниця) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл" 990 081,64 грн пені, нарахованої за порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу металобрухту від 2 вересня 2025 року № ОД/П-25-120дНЮ щодо своєчасного вивезення обумовленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 червня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/6581/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18 червня 2026 року.

9 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Залізниці надійшла заява від цієї ж дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 9 червня 2026 року задоволено.

18 червня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 17 червня 2026 року.

У підготовчому засіданні цього ж дня судом було оголошено перерву до 30 липня 2026 року.

23 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

2 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від цієї ж дати.

28 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі від цієї ж дати.

Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 177, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/6581/26 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 30 липня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко