Постанова № 138611054, 22.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

22.07.2026Справа № 910/2056/26За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (70545, Запорізька обл., Пологівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна,1, ідентифікаційний номер 30338510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В.Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" залишено без руху. Встановено Товариству з обмеженою відповідальністю "Преображенське" строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Преображенське" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- відомостей про заінтересованість кредитора стосовно боржника;- рішення Господарського суду міста Києва №910/10932/24 від 10.12.2024, Постанову Північного апеляційного господарського суду № 910/10932 віл 09.04.2025, додаткове рішення від 21.01.2025 у справі №910/10932/24.

03.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В. Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (70545, Запорізька обл., Пологівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна,1, ідентифікаційний номер 30338510) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В. Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778) у розмірі 2 902 954,51 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В. Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В. Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778) за номером 79031 від 09.04.2026р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В. Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.06.2026 р.

08.05.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 81 277,91 грн.

12.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк в П`ЯТЬ днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

18.05.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 81 277,91 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 17.06.2026.

01.06.2026 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС грошових вимог до боржника.

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" про проведення судового засідання без участі представника ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 визнано кредитором у справі № 910/2056/26 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" з грошовими вимогами на суму 3 014 057,51 грн., з яких 111 103,00 грн. - вимоги першої черги, 2 902 954,51 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 87 933,91 грн., з яких 6 656,00 грн. - вимоги першої черги, 81 277,91 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 29.06.2026. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/2056/26 на 22.07.2026.

22.07.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 71 651,11 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» з 09.04.2026 по 03.07.2026.

22.07.2026 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., затвердження звіту останнього про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 09.04.2026 по 03.07.2026, а також про проведення судового засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське».

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання, призначене на 22.07.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., а також звіт розпорядника майна про його діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна», судом встановлено наступне.

03.07.2026 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна», на якому були присутні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (2 902 954,51 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. (із правом дорадчого голосу). Представник Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (81 277,91 голосів) не прийняв участі у засіданні зборів кредиторів, хоча про дату, час і порядок їх проведення був повідомлений належним чином розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна».

Згідно з Протоколом № 1 від 03.07.2026 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» були прийняті наступні рішення, а саме:

- обрати комітет кредиторів ТОВ «Петкус Україна» у складі двох кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС;

- прийняти до відома повідомлену розпорядником майна інформацію, звіт розпорядника майна та схвалити його дії;

- клопотати перед судом про визнання ТОВ «Петкус Україна» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/2056/26;

- погодити та рекомендувати кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013) для призначення його ліквідатором у справі № 910/2056/26 про банкрутство ТОВ «Петкус Україна».

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та встановлено наступне.

У зв`язку з тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 по справі № 910/9798/25 припинено трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" з 25 липня 2025 року, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади керівника (директора) за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України, розпорядником майна арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. 02.07.2026 було видано Наказ № 1 про проведення інвентаризації матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна».

За результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» на підставі Наказу № 1 від 02.07.2026 розпорядником майна арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. складено відповідні акти, звіряльні відомості, інвентаризаційні описи та протокол інвентаризаційної комісії, згідно з якими будь-яких активів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» виявлено не було.

На виконання вимог ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, згідно з якими активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна», не виявлено.

Крім того, за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» зі встановленням наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства, прихованого банкрутства, фіктивного банкрутства та ознак втрати платоспроможності розпорядником майна арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. складено відповідний звіт, у якому викладені наступні висновки, а саме:

- товариство має ознаки втрати платоспроможності та стійкої фінансової неспроможності;

- ознаки фіктивного банкрутства товариства за наданими документами не встановлені;

- ознаки дій з доведення до банкрутства за наданими документами не встановлені, однак потребують додаткової перевірки операції щодо руху необоротних активів, незавершених капітальних інвестицій, грошових коштів, дебіторської заборгованості та операцій з пов`язаними особами;

- ознаки дій з приховування банкрутства за наданими документами не встановлені;

- ознаки відновлення платоспроможності за наданими документами відсутні;

- підприємство є збитковим, має від`ємний власний капітал, дефіцит оборотного капіталу, низьку ліквідність та обмежений обсяг грошових коштів;

- фактична можливість задоволення вимог кредиторів залежить від реальності та стягуваності дебіторської заборгованості, наявності майна, результатів інвентаризації, а також від готовності учасника або третіх осіб надати фінансування чи підтримати план санації;

- за відсутності реального плану санації, зовнішнього фінансування та управлінської спроможності боржника подальше задоволення вимог кредиторів імовірно має здійснюватися у межах ліквідаційної процедури з формуванням ліквідаційної маси та перевіркою правочинів боржника.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна» перед кредиторами встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/2056/26, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 3 101 991,42 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Петкус Україна», господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить у тому числі прийняття рішень стосовно інших питань, передбачених цим Кодексом, у тому числі віднесених до компетенції комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В.Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В.Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В.Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В.Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В.Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 22.07.2026.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петкус Україна" (03124, м. Київ, б-р В.Гавела, 8, корп. 17, ідентифікаційний номер 37615778) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.07.2026.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 30.07.2026

Суддя Д.В. Мандичев