Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.07.2026Справа № 910/10238/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ" (61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 12, офіс 205) до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІП-КАПІТАЛ" (01601, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 3) про стягнення 900 000,00 грн.,
без виклику представників учасників процесу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи №910/10238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ" до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІП-КАПІТАЛ" про стягнення 900 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІП-КАПІТАЛ" (01601, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 3 код ЄДРПОУ 35533505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ" (61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 12, офіс 205, код ЄДРПОУ 34333076) грошові кошти у розмірі 900 000 (дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІП-КАПІТАЛ" (01601, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 3 код ЄДРПОУ 35533505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ" (61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 12, офіс 205, код ЄДРПОУ 34333076) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.
11.12.2024 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/10238/24 від 04.11.2024, яке набрало законної сили 26.11.2024 видано відповідний наказ.
26.12.2024 на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/10238/24 від 18.11.2024, яке набрало законної сили 10.12.2024 видано відповідний наказ.
24.07.2026 в системі «Електронний суд» представником заявника сформовано заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та 27.07.2026 було передано судді Демидову В.О. відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Означена вище заява обґрунтована тим, що Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича від 29.07.2025 року відкрито ВП №78723733 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 року №910/10238/24 про стягнення з Боржника 900 000,00 грн та 13 500,00 грн судового збору на користь ТОВ «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ».
24 липня 2026 року між ТОВ «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ УПРАВИТЕЛЬ» як Первісним кредитором, Продавцем, та ОСОБА_1 як Новим кредитором, Покупцем, укладено Договір №24/07/26 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги.
Цього самого дня Сторонами підписано Акт приймання-передачі Відступленого права вимоги до Договору №24/07/26.
Таким чином представник заявника вважає, що з 24 липня 2026 року ОСОБА_1 є єдиним матеріально-правовим кредитором щодо всієї фактично невиконаної частини грошового зобов`язання Боржника за рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 року та наказом від 11.12.2024 року №910/10238/24.
Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що суддя Демидов В.О. у період з 10.08.2026 по 14.08.2026, розгляд заяви розглядатиметься у перший робочий день, 17.08.2026.
Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.08.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
2. Повідомити учасників справи, а також зацікавлених осіб про розгляд заяви про заміну про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 13.08.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.07.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
Судове рішення № 138611024, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10238/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: