Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.07.2026Справа № 910/9352/26
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; код ЄДРПОУ: 41457291)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фаворт - Буд" (адреса: 03062, м. Київ, вул. Естонська, буд. 120; код ЄДРПОУ: 42101143)
про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фаворт - Буд" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 29 386,32 грн, завданих порушенням відповідачем встановленого Податковим кодексом України обов`язку щодо складання і реєстрації податкових накладних, внаслідок виконання сторонами умов договорів № VR-10102022 10.10.2022 та № VR-31102022 від 31.10.2022 (про виконання робіт).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, між іншого, повне найменування (для юридичних осіб).
Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фаворт - Буд" (код ЄДРПОУ: 42101143), однак, відповідно до відомостей, які містять в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, код ЄДРПОУ: 42101143 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фаворит - Буд".
Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Анвад-Буд» понесені судові витрати.
При цьому, вищезазначене товариство не визначено відповідачем у справі, а також до нього не заявлені жодні позовні вимоги.
Відповідно до пункту 1 статті 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити повне та правильне найменування відповідача та викласти позовні вимоги з урахуванням вищезазначених висновків суду.
Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 30.07.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Судове рішення № 138611015, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9352/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: