Ухвала суду № 138610811, 30.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1084/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши у справі за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76019, до відповідача: Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" вул. Дем`янчука, 12, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, про відшкодування шкоди завданої лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 37 213,06 грн, заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну сторони її правонаступником,

встановив, що 24.01.2017 , суд у даній справі виніс рішення про задоволення позову, на виконання рішення суду, видано накази .

27.07.2026, Державна екологічна інспекція Карпатського округу подала заяву про заміну сторони іі правонаступником.

В обґрунтування заяви послалася на вимоги ст. 52, 334 ГПК України та на те, що у зв`язку із ліквідацією Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області її функції та повноваження перейшли до новоутвореного територіального органу, як структурного підрозділу апарату Державної екологічної інспекції України, а саме Державної екологічної інспекції Карпатського округу, а відтак, в силу викладеного, сторону ВП слід замінити.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд виходив з приписів ст. 334 ГПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну стягувача по виконанню рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017, що винесено у справі №909/1084/16 її правонаступником - Державною екологічною інспекцією Карпатського округу - призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 01.10.2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт "Відеозв`язок", при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська