Ухвала суду № 138610707, 30.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"30" липня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/386/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротеплобуд-КР» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/386/26 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротеплобуд-КР», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант», м. Мукачеве Закарпатської області, про стягнення 153 576,60 грн заборгованості, з яких 85 110,52 грн сума основного боргу, 57 005,85 грн інфляційних втрат та 11 460,23 грн сума трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у справі №907/386/26 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант», вул. Штефана Августина, будинок 12/1, м. Мукачеве, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРПОУ: 36972558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротеплобуд-КР», вул. Кооперативна, будинок 2В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 500041 (код ЄДРПОУ: 42626907) суму інфляційних втрат у розмірі 57 005,85 грн (П`ятдесят сім тисяч п`ять гривень 85 коп) та три проценти річних у розмірі 11 460,23 грн (Одинадцять тисяч чотириста шістдесят гривень 23 коп), а також понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1643,67 грн (Одна тисяча шістсот сорок три гривні 67 коп). Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми 85 110,52 грн (Вісімдесят п`ять тисяч сто десять гривень 52 коп) заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротеплобуд-КР» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 22.06.2026 (вх. №02.3.1-02/6123/26 від 23.06.2026) про розподіл судових витрат у справі №907/386/26, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротеплобуд-КР» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/386/26 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротеплобуд-КР», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/386/26 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2026 р. на 14:00 год. без виклику учасників процесу.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко