Рішення № 138610576, 29.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2479/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Пилипенко В.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ПРОМПЕТРОЛ''

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 585 609 грн. 22 коп.

Представники:

від позивача: Салій Т.М.

від відповідача: Договонова Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМПЕТРОЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 585 609 грн. 22 коп., з яких: 547 140 грн. основного боргу, 18 799 грн. 83 коп. інфляційні втрати, 4 362 грн. 13 коп. 3% річних, 5 307 грн. 26 коп. пеня, 10000 професійно-правничі витрати, витрати на судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що докази, що є підставою для задоволення позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Наполягав, що момент оплати вартості отриманого товару не настав в зв`язку з не виконанням позивачем умов п. 4.2 Договору щодо надання відповідної документації.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМПЕТРОЛ" підписано договір про закупівлю №25372 від 14.07.2025р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується поставити (передати) у власність Замовника Товар найменування, марка й кількість якого вказується в специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною Договору, на умовах, що викладені у цьому Договорі (п. 1.1 Договору).

Найменування (асортимент) Товару: дизельне паливо Євро "Л", "З" (налив) (п.1.2 Договору).

Кількість Товару: згідно специфікації (п. 1.3 Договору).

Ціна Товару, що поставляється за Договором, вказана в специфікації (п. 1.4 Договору).

Право власності на Товар, а також ризик випадкової загибелі або ушкодження Товару переходить від Постачальника до Замовника у момент, коли Товар поставлений відповідно до умов Договору (п. 1.5 Договору).

Загальна сума (ціна) Договору складає: 9 432 000,00 грн., в т. ч. 20% ПДВ - 1 572 000,00 грн. (п. 3.1 Договору).

Замовник здійснює оплату поставленого Товару з відтермінуванням 30 календарних днів з дати поставки партії Товару та на підставі отриманого від Постачальника оригіналу рахунку, але не раніше реєстрації податкової накладної, при умові своєчасного надання Постачальником належним чином оформлених рахунку - фактури, видаткової накладної, товарно-транспортної накладної, документів щодо якості на Товар. У документах, а саме: рахунку-фактурі, видатковій накладній, товарно-транспортній накладній, податковій накладній зазначається код товару згідно УКТ ЗЕД (п. 3.1 Договору).

Замовник здійснює оплату поставленого Товару з відтермінуванням 30 календарних днів з дати поставки партії Товару та на підставі отриманого від Постачальника оригіналу рахунку, але не раніше реєстрації податкової накладної, при умові своєчасного надання Постачальником належним чином оформлених рахунку - фактури, видаткової накладної, товарно-транспортної накладної, документів щодо якості на Товар. У документах, а саме: рахунку-фактурі, видатковій накладній, товарно-транспортній накладній, податковій накладній зазначається код товару згідно УКТ ЗЕД (п. 4.2 Договору).

У разі порушення строків оплати, Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01% від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п. 7.5 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до "31" грудня 2025 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1 Договору).

Сторонами погоджено Специфікацію до договору про закупівлю №25372 від 14.07.2025р., що є додатком до договору про закупівлю №25372 від 14.07.2025р.

Сторонами підписано без зауважень Видаткову накладну №3408 від 16.12.2025р. За текстом накладної: Постачальник - товариство з обмеженою відповідальністю "Промпетроіл"; Покупець - приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозеремонтний завод"; Договір №25372 від 14.07.2025р.; Рахунок: рахунок на оплату покупцю №3949 від 16.12.2025р.; Товар: паливо дизельне ДП-3 Євро5-ВО; Кількість 11 000 л.; Вартість із ПДВ: 547 140 грн.

Факт отримання товару відповідачем не заперечується.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи товарно - транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів № 3277 у якій не визначено дату і час прибуття до вантажоодержувача та виїзду від вантажоодержувача.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи Квитанцію №2-АН (документ від 16.12.2025р., податковий номер 363). За текстом: назва документу - Акцизна накладна форми "П" № від.; документ прийнято 16.12.2025р.; реєстраційний номер №9393726857.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи Декларацію про відповідності технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013р. №927.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи Сертифікат відповідності.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи Паспорт якості №14 від 11.02.2025р. (Паливо дизельне ДП-З-Євро5- В0 ДСТУ 7688:2015).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпетрол" звернулось до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з претензією №02/07-04/1 від 07.04.2026р. За текстом претензії відповідоча повідомлено, що дизельне паливо за Договором №25372 від 14.07.2025 року було поставлено у повному обсязі, що підтверджується належним чином оформленими та підписаними первинними документами, а саме: видаткова накладна №3408 від 16.12.2025 року; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів №3277 від 16.12.2025 року. Загальна вартість поставленого товару становить 547 140,00 грн.

В матеріалах справи відсутні докази надання позивачем відповідачу до надходження позовної заяви до суду: Квитанції №2-АН; Декларації про відповідність технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив; Сертифікату відповідності; Паспорту якості №14 від 11.02.2025р.

В матеріалах справи відсутні докази складання позивачем Податкової накладної та її реєстрації, що є умовою початку розрахунків за поставлений товар.

Позивачем не надано доказів належного виконання ним умов п. 4.2 Договору щодо надання відповідачу відповідних документів на поставлений товар.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Господарський суд погоджується з доводами відповідача та вважає, що момент оплати за поставлений товар на час надходження позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області не настав, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.07.2026

Суддя Г.В. Манько