Постанова № 138610050, 30.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/990/26

Провадження № 3/692/380/26

30.07.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, пенсіонерки, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2026 о 07:55 год. в АДРЕСА_2 вчинила сварку відносно колишньої невістки ОСОБА_2 , ображала її словесно, чим завдала їй шкоди психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судові засідання 08.07.2026 було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 з метою виклику потерпілої ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 29.07.2026 ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнала. Пояснила, що ОСОБА_2 є її колишньою невісткою та у них наявні тривалі неприязні відносини. Підтвердила, що за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення з власної ініціативи пішла додому до ОСОБА_2 щоб поспілкуватись та намагалась потрапити на територію домоволодіння, однак у зв`язку з зміною замка не змогла відчинити хвіртку домоволодіння головного входу та пішла до тильного входу, де теж було зачинено. ОСОБА_1 до домоволодіння не потрапила і спілкувалась з ОСОБА_2 , перебуваючи на вулиці, а та знаходилась на території свого домоволодіння за огорожею. Вказала, що під час спілкування розповідала ОСОБА_2 все про життя, про свої претензії, зокрема, щодо неповернення ОСОБА_2 грошей. Зазначила, що під час спілкування не кричала, не сварилась, нічого поганого не казала, розповідала правду.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві просила врахувати факт завдання їй значної психологічної шкоди та визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Зазначила, що ОСОБА_1 завдала їй психологічного насилля, дії ОСОБА_1 безпосередньо призвели до виникнення у потерпілої критично підвищеного рівня тривожності, постійного психологічного напруження та порушення сну, потерпіла була позбавлена можливості вести звичний спосіб життя та зверталась за спеціалізованою медичною допомогою. Також від ОСОБА_2 до суду 07.07.2026 надійшла заява про доручення документів до матеріалів справи з доданою інформацією КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської селищної ради.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України відповідальність наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом закону, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, свідків, висновок експерта тощо, є документами, що офіційно засвідчують подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелами доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Незважаючи на заперечення, винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 985402 від 23.05.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 23.05.2026 о 07:55 год. в АДРЕСА_2 вчинила сварку відносно колишньої невістки ОСОБА_2 , ображала її словесно, чим завдала їй шкоди психічному здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2026 та ОСОБА_1 ;

- довідкою ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 106156-2026 від 16.06.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась;

- інформацією з КНП «Драбівський центр ПМСД» Драбівської селищної ради, відповідно до якої 23.05.2026 ОСОБА_2 зверталась за наданням медичної допомоги, їй було встановлено діагноз, надано медичні послуги, призначено лікування.

Таким чином, як факт конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , так і факт завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , підтверджено.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, доведеною.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винної, доцільно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не надав суду форму оцінки ризиків продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, тому суд вважає, що підстави для примусового його направлення для проходження вищевказаної програми, відсутні.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

Керуючись вищевикладеним та ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340,00грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко

Повний текст постанови складено 30 липня 2026 року.