Рішення № 138609364, 30.07.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1331/25

Провадження №2-о/701/10/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. присяжних -Охоти Г. А. Роєнко Т. В.за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Маньківської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Нестерівка, Уманського району, Черкаської області, має чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким перебуває в шлюбі з 20 серпня 1988 року, який зареєстровано Хутірською сільською радою Черкаського району Черкаської області 20.08.1988 року. У свою чергу, чоловік заявника має рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку села Нестерівка, Уманського району, Черкаської області, яка від народження хворіє на психічні захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи, причина інвалідності інвалідність з дитинства, з 26.05.1988 року інвалідність встановлена безтерміново, згідно трудових рекомендацій непрацездатна, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії ВТЭ № 046421 від 26.05.1988 року. Рішенням виконавчого комітету Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 24 липня 2007 року № 44 призначено піклувальником гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над своєю дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інвалідом з дитинства. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 87 років в селі Нестерівка, Уманського району Черкаської області, про що 13.11.2025 року складено відповідний актовий запис № 312, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.11.2025 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Тобто, на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має ні піклувальника ні опікуна, та у зв`язку з хворобою потребує опіки, яку фактично заявник здійснює, оскільки чоловік заявника за своїм віком та станом свого здоров`я не може здійснювати ці функції. Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Нестерівка Уманського району Черкаської області від 13.11.2025 № 98 інформує та підтверджує, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ведуть спільне господарство. Наявність хвороби ОСОБА_3 та потреба постійного стороннього догляду підтверджується як даними довідки МСЕК серії ВТЭ № 046421 від 26.05.1988 року, так і даними згідно довідки поліклінічного відділення Маньківської ЦРЛ від 17.10.2005, якою інформується, що ОСОБА_3 , 1968 року народження, інвалід ІІ групи безтерміново, проживає разом з ОСОБА_4 в с. Нестерівка Маньківського району, за станом психічного здоров`я ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Також, довідка лікаря-психіатра поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» від 20.11.2025, видана ОСОБА_3 , 1968 року народження, інформує, що з 1984 року вона знаходиться під наглядом психіатра з приводу хронічного психічного розладу. Є інвалідом з дитинства ІІ групи безтерміново по псих захворюванню. За своїм психічним станом хвора потребує постійного стороннього догляду. Тобто, ОСОБА_3 хворіє на психічні розлади, які набули стійкого характеру, що виражається постійно та реально за зовнішніми ознаками, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, фактично не сприймає дійсну реальність. Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу. У зв`язку з цим вона потребує опіки, при цьому відповідне погодження призначення опікуна можливе лише за умови підтвердження наявності потреби опіки за результатами відповідної судово-психіатричної експертизи. Заявник постійно опікуюється ОСОБА_3 та здійснює догляд за нею, забезпечує її життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан її здоров`я набув характеру стійкого розладу. За станом здоров`я заявник може опікуватись ОСОБА_3 , що підтверджується висновком ЛКК КНП «Маньківський ЦПМСД» від 20.11.2025 року № 384, згідно якого встановлено, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може здійснювати опіку. Згідно довідок лікаря-психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» від 20.11.2025, ОСОБА_1 під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувала і не перебуває, за останні 5 років до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався. Згідно даних витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-005097423, станом на 25.11.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. Враховуючи вищезазначене заявник вимушена звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник в судовому засідані заяву підтримала в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Маньківської селищної ради до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та не заперечував на задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 221 від 10.04.2026 року з дитинства виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з значними поведінковими розладами (F71.1 за міжнародною класифікацією хвороб Х перегляду). Через вказані прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з значними поведінковими розладами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 бути присутньою та брати участь у судових засіданнях не відноситься до повноважень судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої, оскільки виконавчий комітет Маньківської селищної ради незаперечує щоб опікуном над ОСОБА_3 , стала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (уродженку с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, зареєстровану АДРЕСА_1 та жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (уродженці с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, зареєстрованій АДРЕСА_1 та жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (уродженки с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) недієздатною на два роки.

Витрати по справі пов`язані з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяА. І. Костенко

Присяжні: Г. А. Охота

Т. В. Роєнко