Ухвала суду № 138608365, 30.07.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.07.2026

ЄУН 2-1318/11 (№2/1107/153/12)

провадження №6/389/159/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить видати Акціонерному товариству (далі АТ) «Українська залізниця» дублікат виконавчого листа №2/1107/153/12 виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.02.2013, про стягнення з ОСОБА_1 коштів, завданих злочином в розмірі 96756,45 грн, обгрунтовуючи наступним.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2012 (провадження №2/1107/153/12) з ОСОБА_1 на користь ДП «Одеська залізниця» стягнуто кошти, завдані злочином в розмірі 96765,45 грн. На виконання вказаного рішення, за заявою прокурора, Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.02.2013 виданий виконавчий лист №2/1107/153/12 про стягнення 96765,45 грн з ОСОБА_1 , який звернуто до виконання, відкрито виконавче провадження №74382798. Вказаний виконавчий лист неодноразово перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Востаннє, постановою від 12.06.2025, виконавчий лист №2/1107/153/2012, виданий Знам`яським міськрайонним судом 08.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Одеська залізниця» залишку коштів 68875,45 грн (виконавче провадження №74382798), повернуто стягувачу за відсутності майна та коштів, на які можливо звернути стягнення, безрезультативності заходів щодо пошуку такого майна, однак стягувачем останній не отримано.

На запит до ВДВС з проханням повідомити номер рекомендованого поштового відправлення (повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання надсилаються рекомендованим поштовим відправленням відповідно до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження») для можливості розшуку поштового відправлення, зазначена інформація ВДВС не надана, відтак виконавчий лист від 08.02.2013 втрачений під час пересилання, через що подальше виконання у примусовому порядку рішення суду неможливе.

Відповідно до інформації з «Автоматизованої системи виконавчого провадження» виконавче провадження №74382798 наразі завершено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття. Відповідно до п.6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та п.2 «Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 (в редакції постанови КМУ від 18.01.2017 №52), правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Одеська залізниця» (код ЄДРПОУ 01071315) є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця». 27.11.2018 проведено державну реєстрацію «Статуту акціонерного товариства «Українська залізниця» у новій редакції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.10.2018 №938, у наслідок чого найменування Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» змінене на Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Під час судового розгляду встановлено, що правонаступником ДП «Одеська залізниця», яке є стягувачем у виконавчому провадженні №74382798, за втраченим при пересилці виконавчим листом №2/1107/153/2012, виданим Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.02.2013 про стягнення коштів з ОСОБА_1 в розмірі 96765,45 грн, є саме АТ «Українська залізниця».

Ухвалою суду від 30.07.2026замінено стягувача у виконавчому листі №2/1107/153/2012, виданому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.02.2013, на підставі рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2012 (провадження №2/1107/153/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Одеська залізниця» коштів, завданих злочином в розмірі 96756,45 грн (залишок коштів 68875,45 грн), з ДП «Одеська залізниця» найого правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150).

Відповідно до ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (ч.4 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження».

Разом з цим, у перехідних положеннях ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, не пропущений.

Згідно з ч.5 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

У правовому висновку Великої палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10 зазначено, що у правонаступника є можливість отримати право на повторне звернення з виконавчим документом до виконання за умови дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, а також з врахуванням того, що судове рішення наразі залишається не виконаним, виконавчий лист звертався до стягнення, проте був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадженні», що не позбавляє права на його повторне звернення до примусового виконання, і потім виконавчий лист втрачено, а також, що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана в межах строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 431 розділу ХІІІ ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Українська залізниця» дублікат виконавчого листа №2/1107/153/2012, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 08.02.2013, на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.06.2012 (провадження №2/1107/153/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Одеська залізниця" коштів, завданих злочином в розмірі 96756,45 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Український