Ухвала суду № 138608126, 30.07.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/316/26

35

2/339/226/26

У Х В А Л А

30.07.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Комунальник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийсільрембуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з управління побутовими відходами), втрат від інфляційних процесів та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами, втрат від інфляційних процесів та 3% річних.

Ухвалою судді Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року відкрито провадження по даній справі.

23 липня 2026 року представник ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» подав до суду заяву, в якій позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з управління побутовими відходами), втрат від інфляційних процесів та 3% річних просив залишити без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач не підтримує поданий ним позов, про що ним подано суду заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Комунальник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийсільрембуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з управління побутовими відходами), втрат від інфляційних процесів та 3% річних - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Сметанюк