Ухвала суду № 138606924, 29.07.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1817/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань Бєлявської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

04.06.2026 року Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Бондаренко А.О. подала до суду клопотання про залишення позовної заяви в частині стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 10 000 грн без розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що після подання AT «Ідея Банк» позовної заяви відповідачем було сплачено кошти в сумі 10 000 грн, які направлені на погашення кредитної заборгованості за договором, що була заявлена до стягнення в суді, а саме: на погашення простроченого боргу 517,96 грн, на погашення прострочених процентів 9482,04 грн, у зв`язку з чим, станом на 27.07.2026 сума боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №М35.33935.011508515 від 02.01.2025 року становить 179039,12 грн, та складається з наступного: - прострочений борг 146594,08 грн; прострочені проценти 32445,04 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову в частині стягнення з відповідача 10 000 грн заборгованості без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №М35.33935.011508515 від 02.01.2025 року в частині стягнення з відповідача 10 000 грн заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Чорний