Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/381/26
номер провадження 2/546/508/26
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/381/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
09.04.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області через електронний кабінет електронного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розглянути клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.
3. Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
4. Розгляд позовної заяви здійснювати за відсутністю Позивача, і у випадку неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (позовні вимоги підтримуємо в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечуємо).
5. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 186363 від 04.06.2025 у розмірі 33 676,72 грн., яка складається з 19 413,26 грн. заборгованості за тілом, 13 463,46 грн. заборгованості за відсотками та заборгованість за комісією 800,00 грн.
6. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. покласти на Відповідача.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 09.04.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 10.04.2026 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який 15.04.2026.
Ухвалою судді від 16.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче засідання на 10:00 год. 05.06.2026. Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».
11.05.2026 від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2026 надійшли витребувані докази.
11.06.2026 від представника відповідача адвоката Скользнєвої В.В., через електронний кабінет Електронного суду д суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить суд:
1. Долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи. Поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.
2. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість у розмірі 21 389,17 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
16.06.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, подана через електронний кабінет Електронного суду, у якій представник просить суд:
1. Прийняти відповідь на відзив та врахувати при вирішенні справи по суті; 2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333), (Код ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за кредитним договором № 186363 від 04.06.2025 у розмірі 33 676,72 грн., яка складається з 19 413,26 грн. заборгованості за тілом, 13 463,46 грн. заборгованості за відсотками та заборгованість за комісією 800,00 грн.
3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. покласти на Відповідача.
В підготовче засідання призначене на 30.07.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином. 30.07.2026 від представника позивача адвоката Соломка О.В., через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшло клопотання у якому він просив здійснювати розгляд справи без участі представника позивача у порядку письмового провадження (а.с.176).
Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про дату час та місце підготовчого розгляду повідомлена завчасно та належним чином шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання, конверт з повісткою на 30.07.2026 повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.157).
Представник відповідачки у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином. 30.07.2026 від представника відповідача адвоката Скользнєвої В.В., через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшло клопотання у якому вона просила здійснювати розгляд справи без участі відповідача та її представника, заперечення викладені у відзиві на позовну заяву підтримує у повному обсязі (а.с.179).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, відзив та відповідь на відзив, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09:00 год 31.08.2026.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 138606837, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/381/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: