Ухвала суду № 138606555, 29.07.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 524/3623/17

Провадження № 1-кп/526/1/2026

У Х В А Л А

29 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 42013180050000025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 42013180050000025 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження надійшла інформація про те, що свідок ОСОБА_6 помер.

Прокурор заявив суду клопотання про витребування з відділу ДРАЦС актового запису про смерть ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки з`явилася інформація про смерть ОСОБА_6 , який зазначений свідком у справі і підлягає допиту, тому виникла необхідність у витребуванні з відділу ДРАЦС актового запису про його смерть.

Керуючись ст. 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україникопію актового запису про смерть ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , помер орієнтовно у 2024 -2025 роках.

Ухвала підлягає виконанню до 05 серпня 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1