Ухвала суду № 138606034, 29.07.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10154/23

1-в/357/334/26

У Х В А Л А

29.07.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки (вирок набрав законної сили 13.05.2025), -

У С Т А Н О В И В :

14.07.2026 начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки (вирок набрав законної сили 13.05.2025).

Подання вмотивоване тим, що 10.07.2025 ОСОБА_4 поставлено на облік до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. 15.07.2025 ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснено правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності під час іспитового строку. Відповідно до вироку суду на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, місце проживання, роботи чи навчання не змінював. За час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Упродовж іспитового строку із засудженим проводилася соціально-виховна робота, яка полягала у проведенні профілактичних бесід, спрямованих на запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, а також здійснювався контроль за виконанням покладених судом обов`язків. За результатами оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. Враховуючи наведене, а також те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. 539 КПК України, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подавали.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просиі залишити подання без розгляду, посилаючись на те, що постановою Верховного Суду від 11.06.2026 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2024 та ухвалу Київського апеляційного суду від 13.05.2025 стосовно ОСОБА_4 скасовано, а кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та заяву представника органу пробації, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає залишенню без розгляду.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 11.06.2026 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2024 та ухвалу Київського апеляційного суду від 13.05.2025 щодо ОСОБА_4 скасовано, а кримінальне провадження призначено до нового розгляду в суді першої інстанції.

За таких обставин вирок, на підставі якого орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, втратив юридичну силу, а тому відсутній предмет судового розгляду зазначеного подання.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність залишення подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9 ч. 6, 107 ч. 4, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 про залишення подання без розгляду - задовольнити.

Подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9