Постанова № 138605932, 29.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

Справа № 285/3470/26

провадження № 3/0285/1403/26

29 липня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не встановлено, РНОКПП - не встановлено,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 755075 від 27.05.2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про день розгляду справи повідомлявся рекомендованою поштою. Заяв та клопотань до суду не надходило.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до наступного.

Встановлено, що 16.05.2025 о 18 год 27 хв по вул. Шевченка, 16 в м. Звягель ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Honda CBR650R, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 92,02 - 99,68 км/год, перевищуючи максимальну швидкість руху, усвідомлюючи, що своїми діями порушує вимоги Правил дорожнього руху, не зміг своєчасно знизити швидкість руху транспортного засобу аж до його зупинки, що призвело до зіткнення із автомобілем Volkswagen Golf, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого створив ДТП, чим порушив п. 12.4, п. 12.9.б Правил дорожнього руху.

11.05.2026 старшим слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12025060530000480, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу зазначеного кримінального правопорушення.

Також встановлено, що у межах кримінального провадження проведено ряд експертиз.

Згідно висновку експерта № КСЕ-19-25/71277 від 30.03.2026 у дорожньо-транспортній ситуації. що досліджувалася, встановлена невідповідність, у тому числі, водія мотоцикла Honda CBR650R, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , вимогам п. 12.4 Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події ДТП.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Згідно п. 12.9.б Правил дорожнього руху водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначених у пунктах 12.4 - 12.7 цих Правил.

Винуватість дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 755075 від 27.05.2026, постановою старшим слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12025060530000480, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, якою закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відношення до вчиненого, стан здоров`я, майновий та сімейний стан та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 40-1, 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК в Житомирській області/Житомирська обл/21081300.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами ДВС, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн 60 коп судового збору (р/р UA908999980313111256000026001, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська