Вирок № 13860556, 18.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-153/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 февраля 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Мишуровской С.Т., при секретаре Гримашевич Е.В., с участием прокурора Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харьков, украинец, гражданин Украины, разведен, со средним специальным образованием, не работающий, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживает: АДРЕСА_2, ранее судим:

- 10.04.1996 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 82 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 13.08.2003 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 23.02.2005 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ст. 297, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 20.10.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 395, ст. 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

В совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч2 УК Украины.

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2010 года около 13 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на 6 -й путь не охраняемой территории Северного грузового парка ст. Лозовой ЮЖД, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, похитил главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, с принадлежащего ГП «Укрспецвагон»вагона № 59598201 путем откручивания её с вагона при помощи имевшегося у него рожкового ключа 17х19, в результате чего причинил ГП «Укрспецвагон», согласно заключения товароведческой экспертизы № ТЕ-85 от 19.03.2010 года, ущерб на сумму 1381 грн. 50 коп без учета НДС. С места происшествия скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт совершённого им преступления, при изложенных выше обстоятельствах, не возражал ограничить исследование доказательств по делу его допросом, гражданский иск признал.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Признательные показания подсудимого суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалами дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного заключения.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, и изучением данных личности подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершённую повторно.

Судом исследовалось личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, судом не установлено.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершённого преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с отсутствием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 части первой ст.66 УК Украины, оснований для применения к подсудимому положений ст.69-1 УК Украины, у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

По делу государственным предприятием «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»ДП «Укрспецвагон»заявлен гражданский иск в размере 75 грн.55 коп. и суд считает возможным данный иск удовлетворить, взыскав с подсудимого стоимость нанесённого им материального ущерба предприятию.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ-85 от 19.03..2010 года в сумме 169 грн.02 коп., поэтому суд считает стоимость экспертизы необходимым взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государственного предприятия «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов»ДП «Укрспецвагон»материальный ущерб в сумме 75 грн.55 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 169,02 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на железнодорожном транспорте (р/с № 31259272210492, МФО 851011, код 35973367, с пометкой «экспертные услуги»).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.

Вещественное доказательство .по вступлении приговора в законную силу рожковой ключ на 19 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского аппеляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья С.Т. Мишуровская