Рішення № 138603968, 29.07.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1113/26

провадження № 2-о/588/57/26

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ліцей № 1 Тростянецької міської ради, Комунальний заклад Сумської обласної ради "Недригайлівське вище професійне училище" про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

Заявниця у червні 2026 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що звернулася до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з питань оформлення пенсії за віком.

Спеціалісти відділу, розглянувши подані ним документи виявили неточності.

Згідно зі свідоцтвом про народження заявниця мала прізвище « ОСОБА_2 » (російською мовою) та після закінчення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 м. Тростянець Сумської області отримала свідоцтво про неповну загальну середню освіту та додаток до свідоцтва на прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Після закінчення школи заявниця вступила до Недригайлівського вищого професійного училища № 41 Сумської області та після його закінчення отримала диплом кваліфікованого робітника з професією «Плодоовочівник, кухар, продавець продовольчих доварів» та отримала повну загальну середню освіту та диплом про закінчення указаного закладу. Однак в дипломі та додатку до нього прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

25.07.2007 заявниця отримала трудову книжку, в якій зазначено її прізвище як « ОСОБА_2 », після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту належності документів має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість реалізації нею права на пенсію.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд 1) встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про неповну загальну середню освіту й додатку до нього серії ПД № 005778 від 16.06.1994; 2) встановити факт належності ОСОБА_1 диплома кваліфікованого робітника й додатку до нього серії АСІ № 970002989 від 27.06.1997.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.07.2026.

Згідно з довідкою секретаря від 16.07.2026 справа не слухалася у зв`язку з відсутністю електроенергії та відкладена до 28.07.2026.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити.

Представники Ліцею № 1 Тростянецької міської ради та Комунального закладу Сумської обласної ради "Недригайлівське вище професійне училище" у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, додаткових пояснень не надали.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 за № 22-1 до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 14.09.2024 Тростянецьким СУ ДМС України в Сумській області прізвищем ім`я та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Тростянець Тростянецького району Сумської області (а.с. 5-6).

Прізвище змінено на підставі свідоцтва про одруження серії № НОМЕР_2 від 04.06.1999. Дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 8зв.).

У свідоцтві про народження прізвищем та ім`ям заявниці зазначеним російською мовою є « ОСОБА_5 » (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про неповну загальну середню освіту та додатку до нього виданого Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 5 Міністерства освіти України м. Тростянець Сумської області серії № ПД № 005778 від 16.06.1994 заявниця зазначена як « ОСОБА_6 ». Свідоцтво має два варіанти написання прізвища українською та російською мовою, російською - ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

У дипломі кваліфікованого робітника виданого Недригайлівським вищим професійним училищем № 41 Сумської області серії АСІ № 97002989 від 26.06.1997 заявниця зазначена як « ОСОБА_6 », що співпадає (а.с. 9). Інформація про навчання заявниці підтверджується довідкою Недригайлівського вищого професійного училиша № 41 від 01.06.2026.

Прізвище матері заявниці співпадає з її дошлюбним прізвищем, і в паспорті матері зазначена правильна форма прізвища ОСОБА_2 .

Відповідно до записів у трудовій книжці серії НОМЕР_3 , книжка заповнена 25.07.1997 року на ім`я « ОСОБА_7 » після зміни прізвища прізвище « ОСОБА_2 » взяте в дужки та зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». Також у вказаній трудовій книжці є записи про навчання заявниці в Недригайлівському вищому професійному училиші № 41, номер диплому № НОМЕР_4 співпадає з Дипломом кваліфікованого робітника належність якого просить встановити заявниця (а.с. 10).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є матір`ю заявниці пояснила, що ОСОБА_2 це прізвище її чоловіка, яке вона взяла при одруженні. На форму написання прізвища чоловік звертав увагу ще під час одруження. Зазначав, що правильно писати ОСОБА_2 . Дослівно: через російську І, тобто українську И. Як було вказано в документах про освіту доньки у той час не звернула увагу. Надала для огляду оригінал свого паспорту.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані які повідомила свідок об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Отже, запис дошлюбного прізвища заявниці ОСОБА_2 - співпадає з формою прізвища вказаною у трудовій книжці, та формою прізвища матері заявниці, інформація про навчання заявниці підтверджується даними трудової книжки та довідки ОСОБА_9 . Відповідно, вказана у документах про освіту форма прізвища ОСОБА_3 є помилковим написанням її прізвища, пов`язаним з неправильною транслітерацією з російської на українську мову. При цьому зібрані докази підтверджують належність саме заявниці свідоцтва про неповну загальну середню освіту та додатку до нього, диплому кваліфікованого робітника та додатку до нього.

Судом не установлено розумних сумнівів у належності ОСОБА_1 свідоцтва про неповну загальну середню освіту та додатку до нього серії № ПД № 005778 від 16.06.1994, диплому кваліфікованого робітника виданого Недригайлівським вищим професійним училищем № 41 Сумської області серії АСІ № 97002989 від 26.06.1997 та додатку до нього.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки від встановлення заявленого факту, що має юридичне значення, залежить реалізація заявницею її права на пенсію, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ліцей № 1 Тростянецької міської ради, Комунальний заклад Сумської обласної ради "Недригайлівське вище професійне училище" про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про неповну загальну середню освіту й додатку до нього серії ПД № 005778 від 16.06.1994.

Установити факт належності ОСОБА_1 диплома кваліфікованого робітника й додатку до нього серії АСІ № 970002989 від 27.06.1997.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа Ліцей № 1 Тростянецької міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 32, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 42264856;

заінтересована особа Комунальний заклад Сумської обласної ради "Недригайлівське вище професійне училище", адреса місцезнаходження: вул. Училищна, буд. 28, смт. Недригайлів, Роменський район, Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 05537590.

Суддя О.В. Лебедь