Ухвала суду № 138603239, 29.07.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
685/754/26
Номер документу
138603239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/754/26

Провадження № 2-о/685/41/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2026 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

представника заявника Дубчака В.А.

під час розгляду в с-щі Теофіполь справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Теофіпольський відділ ДРАЦС, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його, ОСОБА_1 , батьком, оскільки державна реєстрація його народження була проведена відповідно до ч.1 ст 135 СК України.

До початку розгляду справи по суті представник заявника подав клопотання про витребування у: Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 21323687, має кабінет ЄСІТС, 30300, м. Ізяслав, вул. Миколи Микитюка, 16А, Е-mail: izyas.vdracs.khm@justicekyiv.gov.ua): копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створеного 15.05.2026; Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, E-mail: prozorist@ch.police.gov.ua, ЄДРПОУ: 40108667, має кабінет ЄСІТС) копії матеріалів кримінального провадження № 12025250000000564 від 15.07.2025 в частині, що стосується виявлення, огляду, ідентифікації тіла № 20250724010000900 та рішень про встановлення обставин провадження, які можуть мати значення для встановлення походження (батьківства) від такої особи, зокрема: витягу з ЄРДР крим.провадж. № 12025250000000564 від 15.07.2025; протоколу огляду невстановленого тіла від 30.10.2025, з додатками; протоколу вилучення зразків біологічного матеріалу від 30.10.2025, з додатками; постанови про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи Державного НДЕКЦ МВС України від 30.10.2025 та супровідного листа про направлення матеріалів до експертної установи; висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19-25/62997- БД від 04.02.2026 про встановлення генетичних ознак тіла невстановленої особи, із додатками та даними ДНК профілю такої особи; висновків молекулярно - генетичних експертиз, що містять ДНК профілі

невстановленої особи та ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; листа ДНДЕКЦ МВС України № 19/36/2-8882-2026 від 12.02.2026 про результати перевірки геномної інформації та встановлення імовірних збігів спорідненості із ДНК- профілями інших осіб; постанови про призначення порівняльної молекулярно - генетичної експертизи Державного НДЕКЦ МВС України від 18.02.2026 та супровідного листа про направлення матеріалів до експертної установи; висновку порівняльної молекулярно - генетичної експертизи Державного НДЕКЦ МВС України на виконання постанови від 18.02.2026; довідки про наявність та місце зберігання достатніх для проведення експертизи залишків біологічних зразків.

Представник заінтересованої особи Шевчук Н.І. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та потребі часу для підготовки правової позиції після ознайомлення з матеріалами справи .

Враховуючи, що договір про надання правової допомоги адвокатом Кучеруком Т.М. було укладено з ОСОБА_3 18 травня 2026 року, тобто більш як за місяць до судового засідання, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи адвокат подав лише 29.07.2026, тобто в день

судового засідання, суд вважає за доцільне, з метою недопущення затягування судового провадження та дотримання строків розгляду справи, в даному судовому засіданні розглянути клопотання заявника про витребування доказів.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, додав, що просить суд витребувати, крім зазначених у клопотання доказів, Постанову про визнання (ідентифікацію) трупа особи № 20250724010000900 із особою ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявник подав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, у випадку задоволення його судом докази, зазначені в клопотанні про витребування доказів, мають безпосереднє значення для її проведення , суд, з метою встановлення істини по справі вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у:

1)Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 21323687, має кабінет ЄСІТС, 30300, м. Ізяслав, вул. Миколи Микитюка, 16А, Е-mail: izyas.vdracs.khm@justicekyiv.gov.ua) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створеного 15.05.2026;

2)Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, E-mail: prozorist@ch.police.gov.ua, ЄДРПОУ: 40108667, має кабінет ЄСІТС) копії матеріалів кримінального провадження № 12025250000000564 від 15.07.2025 в частині, що стосується виявлення, огляду, ідентифікації тіла № 20250724010000900 та рішень про встановлення обставин провадження, які можуть мати значення для встановлення походження (батьківства) від такої особи, зокрема:

- витяг з ЄРДР крим.провадж. № 12025250000000564 від 15.07.2025;

- протокол огляду невстановленого тіла від 30.10.2025, з додатками;

- протокол вилучення зразків біологічного матеріалу від 30.10.2025, з додатками;

- постанову про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи Державного НДЕКЦ МВС України від 30.10.2025 та супровідного листа про направлення матеріалів до експертної установи;

- висновок експерта ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19-25/62997- БД від 04.02.2026 про встановлення генетичних ознак тіла невстановленої особи, із додатками та даними ДНК профілю такої особи;

- висновки молекулярно - генетичних експертиз, що містять ДНК профілі невстановленої особи та ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ;

- лист ДНДЕКЦ МВС України № 19/36/2-8882-2026 від 12.02.2026 про результати перевірки геномної інформації та встановлення імовірних збігів спорідненості із ДНК- профілями інших осіб;

- постанову про призначення порівняльної молекулярно - генетичної експертизи Державного НДЕКЦ МВС України від 18.02.2026 та супровідного листа про направлення матеріалів до експертної установи; висновку порівняльної молекулярно - генетичної експертизи Державного НДЕКЦ МВС України на виконання постанови від 18.02.2026;

- довідку про наявність та місце зберігання достатніх для проведення експертизи залишків біологічних зразків

- постанову про визнання (ідентифікацію) трупа особи № 20250724010000900 із особою ОСОБА_4

Зазначені докази надати до 06.09.2026

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 30 хв. 08.09.2026

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який

витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 138603239 ?

Документ № 138603239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138603239 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138603239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138603239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138603239, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138603239, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138603239 відноситься до справи № 685/754/26

Це рішення відноситься до справи № 685/754/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138590529
Наступний документ : 138604846