Ухвала суду № 138603163, 29.07.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1610/25

Провадження № 2-во/675/10/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1610/25 від 29 травня 2026 року,

в с т а н о в и в :

30 червня 2026 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1610/25 від 29 травня 2026 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення допущені описки: невірно вказана загальна сума заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

29 травня 2026 року Ізяславським районним судом Хмельницької області винесене рішення у справі № 675/1610/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено частково.

При перевірці вказаного рішення судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказана загальна сума стягнутої заборгованості «89111,19 грн» замість 94297,04 грн = сума заборгованості з тіла кредиту 18196,5 грн + сума нарахованих процентів первісним кредитором 65728,54 грн + сума нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 57 календарних днів 10372,00 грн.

Крім того, через арифметичну помилку в розмірі загальної суми стягнутої заборгованості невірно були обраховані відсотки при розподілі судових витрат, суми судового збору та витрат на правову допомогу, як підлягають стягненню з відповідачки: зазначений відсоток «89,57» замість 94,79 % = 94297,04х100:99483,19; визначено суму судового збору «2169,74 грн» замість 2296,19 грн = 2422,40х94,79%; визначено суму витрат на правову допомогу в сумі «8957,00 грн» замість 9479,00 грн = 10000х94,79%.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. ст. 223. 247, 269, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С ТА Н О В И В :

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1610/25 від 29 травня 2026 року задовольнити.

Виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1610/25 від 29 травня 2026 року описки:

загальну суму заборгованості за договором № 4726955 від 11 червня 2024 року, яка стягується з ОСОБА_2 , вказати «94297,04 грн» замість «89111,19 грн»; відсотки при розподілі судових витрат вказати «94,79%» замість «89,57%»; суму судового збору, яка стягується з ОСОБА_2 , вказати «2296,19 грн» замість «2169,74 грн»; суму витрат на правову допомогу, яка стягується з ОСОБА_2 , вказати «9479,00 грн» замість «8957,00 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська