Ухвала суду № 138602880, 29.07.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
488/3925/26
Номер документу
138602880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3925/26

Провадження № 2/488/2993/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29.07.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

при секретарі судового засідання Скочко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в якій просить стягнути з ОСОБА_1 20 634,50 грн. заборгованості за кредитним договором, 2 662, 40 грн. витрати на оплату судового збору та 13 000,00 грн. витрати на правову допомогу.

Одночасно позивач просив витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» письмові докази, інформація в яких становить банківську таємницю:

- інформацію чи надавали кредитні кошти за договором № ССNG-630652451 від 02.06.2017, укладеним між акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі виписки за період з 02.06.2017 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункиові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівки, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

- надати детальний розрахунок заборгованості за договором № ССNG-630652451 від 02.06.2017, укладеним між акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 02.06.2017 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісії та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, оскільки це банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100):

- інформацію чи надавали кредитні кошти за договором № ССNG-630652451 від 02.06.2017, укладеним між акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі виписки за період з 02.06.2017 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункиові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівки, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

- надати детальний розрахунок заборгованості за договором № ССNG-630652451 від 02.06.2017, укладеним між акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 02.06.2017 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісії та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Вказані докази Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» необхідно надати суду у строк до 28 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138602880 ?

Документ № 138602880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138602880 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138602880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138602880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138602880, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 138602880, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138602880 відноситься до справи № 488/3925/26

Це рішення відноситься до справи № 488/3925/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138602879
Наступний документ : 138602887