Ухвала суду № 138602676, 21.07.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4073/25

Провадження № 2/450/367/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про визнання недійсним договору кредитної лінії № 880615624 від 04.05.2024 року,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про визнання недійсним договору кредитної лінії № 880615624 від 04.05.2024 року.

09.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.12.2025 року постановлено

здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження та цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження.

12.05.2026 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника первісного позивача Кукси К. О. про закриття провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмета спору, просив повернути судовий збір.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи що предмет спору відсутній, оскільки заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі в добровільному порядку, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 26893 від 05.09.2025 року.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч.1 ст. 255, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 26893 від 05.09.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. І. Мельничук