Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/1775/26
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» Н.Бегей про виправлення описки в судовому наказі № 462/1775/26 від 19 березня 2026 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» Н. Бегей звернулась до суду із заявою про внесення виправлення у виконавчий документ судовий наказ № 462/1775/26 від 19 березня 2026 року про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», оскільки у судовому наказі помилково зазначено прізвище боржниці « ОСОБА_2 » замість правильного: « ОСОБА_2 », а також дату народження боржниці помилково вказано як: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/1775/26, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 02.03.2026 до Залізничного районного суду м. Львова звернулась представник ЛМКП «Львівводоканал» Бегей Н.В. із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 821,69 грн та судових витрат.
19 березня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відповіді № 2485055 від 19.03.2026, 15:20:06 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, Результат запиту: особа з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання в ДРФО не зареєстрована, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471 9821,69 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 69 копійок боргу (особовий рахунок НОМЕР_2 ), а також стягнуто 332,80 грн судових витрат.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).
Враховуючи наведене, оскільки допущені описки в частині зазначення у судовому наказі від 19.03.2026 прізвища боржниці як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », та дати її народження як " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є суто механічними, при цьому впливають на можливість реалізації судового рішення, суд приходить до висновку, що в судовому наказі слід виправити помилки, допущені при його оформленні та вважати правильним зазначення у тексті судового наказу від 19.03.2026 у справі № 462/1775/26 відомостей щодо анкетних даних боржниці у справі: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити помилку, допущену у судовому наказі № 462/1775/26, виданому Залізничним районним судом м. Львова 19 березня 2026 року та вважати правильним зазначення анкетних даних боржниці у справі: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1775/26.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 138602613, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1775/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: