Ухвала суду № 138601899, 29.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7541/26

провадження № 2-во/753/198/26

У Х В А Л А

"29" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника позивача Смолярчук Оксани Олександрівни в інтересах ТОВ «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у рішенні від 13.07.2026 у цивільній справі № 753/7541/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 ухвалено рішення у цивільній справі № 753/7541/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким, зокрема, стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 53 115,44 грн.

17.07.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій просить зазначити в резолютивній частині рішення, суму стягнення із зазначенням плати за абонентське обслуговування.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне виправити допущену в рішенні суду описку, шляхом зазначення у ньому суму заборгованості з зазначенням заборгованості за абонентське обслуговування.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2026 у цивільній справі № 753/7541/26, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення, в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення та абонентське обслуговування станом на 31.08.2025 в розмірі 53 103,60 грн, інфляційні втрати в розмірі 10,99 грн, 3% річних у розмірі 0,85 грн, а всього 53 115,44 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2026.

Суддя М.О. Заставенко