Ухвала суду № 138601866, 29.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/9771/25

Провадження №2-во/752/161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Єрмак А.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі, в яких неправильно зазначений номер кредитного договору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.08.2025 було ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором від 07.04.2024 № 41249-КС-001 у сумі 31300 (тридцять одна тисяча триста) грн. 08 коп., яка складається з 11000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 19623 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками, 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 70 коп. - заборгованість по комісії та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

05.06.2026 виданий виконавчий лист щодо примусового виконання рішення від 13.08.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором від 07.04.2024 № 41249-КС-001 у сумі 31300 (тридцять одна тисяча триста) грн. 08 коп., яка складається з 11000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 19623 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками, 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 70 коп. - заборгованість по комісії та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки в рішенні суду від 13.08.2025 допущено описку у написанні номеру кредитного договору, за яким стягнута заборгованість, що потягло за собою помилку у виконавчому листі від 05.06.2026, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі.

Оскільки судом було допущено описку у рішенні та помилку у виконавчому листі, а не помилку у рішенні, як зазначає представник позивача, то заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 13.08.2025, замінивши цифри «41249» цифрами «495504».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05.06.2026, замінивши цифри «41249» цифрами «495504».

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 29.07.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова